美国共和党籍参议员里克·斯科特11日发文说：“如果谷爱凌乐于批评美国，支持共产主义中国，那么她需要重新评估自己的价值观。”   这话一出来，不少人都觉得挺离谱的，好好的一场冬奥会，本来该聚焦在运动员的赛场表现上，结果硬生生被扯进了政治漩涡里，而被针对的，还是一位刚在米兰冬奥会上拿到银牌的年轻姑娘。   事情的来龙去脉其实不复杂，在斯科特发文之前，美国滑雪选手亨特·赫斯就因为一句实话引来了麻烦。   几天前，赫斯在一场发布会上被问到对美国国内移民执法风波的看法时，没有说那些官方喜欢听的场面话，反而坦诚自己的心情又复杂又艰难，他只是想表达，就算身披美国国旗，也不代表要无条件认同这个国家发生的所有事。   可就是这样一句实在话，却被前总统特朗普断章取义，直接骂他是“彻头彻尾的失败者”，仿佛国家队选手只需要听话，不需要有自己的思考。   赫斯的事还没平息，媒体的目光就转到了谷爱凌身上。   作为当下全球最受关注的冬奥选手之一，谷爱凌在2月9日刚拿下自由式滑雪女子坡面障碍技巧的银牌，还没来得及好好享受赛场带来的喜悦，就被记者追问起了赫斯的事情，明摆着是想诱导她在这个敏感的政治话题上表态。   谷爱凌看得很清楚，她不想被卷入这种无谓的纷争里，只想守住体育的纯粹。   所以她只是简单说了句“遗憾”，遗憾这些政治争议抢走了体育的风头，遗憾大家不再关注运动员们在雪上挑战极限的努力，反而一门心思搞口水战，她甚至还为陷入舆论漩涡的赫斯感到难过，反复呼吁让体育回归体育本身。   可在里克·斯科特这样的政客眼里，这种中立的态度，反而成了一种罪过。   他硬生生曲解了谷爱凌的意思，把她“对争议感到遗憾”，说成是“批评美国”，还牵强地和“支持共产主义中国”绑在一起，逼着谷爱凌“重新评估价值观”。   其实大家都能看明白，斯科特根本不是真的觉得谷爱凌的价值观有问题，他只是想借着谷爱凌的热度捞好处。   谷爱凌的影响力太大了，预计2025年她的年度商业收入能达到2300万美元，这种横跨中西的文化符号，在政治撕裂的当下，成了政客们争取选票的最佳靶子。   攻击一个普通滑雪选手没什么用，但攻击谷爱凌，能以最低的成本，赢得保守派选民的支持和狂热。   反观赫斯和谷爱凌的遭遇，就能看出美国所谓的“自由”，其实根本没有那么包容。   赫斯作为美国人，说了句实话就被骂成失败者；谷爱凌只想专注体育，保持中立，就被扣上各种帽子。   这哪里是什么自由，分明是一种“强制爱国”，必须选边站，必须用最激进的方式表忠心，稍微想保持中立、跨越国界，就会被当成背叛。   一场本该纯粹的体育赛事，被政客们当成了博弈的工具，体育精神被撕得粉碎，反而让两个年轻运动员承受了不该有的压力。   大家对此怎么看？欢迎评论区留下您的观点！