前不久还扯着嗓子喊，选举大胜是民众“不向中国屈服”的选择。没想到换了副面孔，高市早苗亲自出来说：我们对和中国对话，持开放态度。 这种“变脸”的速度，说穿了，这不过是当代右翼政客最纯熟的一套“收割逻辑”：选前靠敌意赚选票，选后靠务实保政权。 日本这位女首相在2月8日刚拿到了二战后单党最高的议席纪录，甚至跨过了修宪所需的“三分之二”门槛。在选举冲刺阶段，那种“不向中国屈服”的口号是最好的政治兴奋剂，能瞬间凝聚保守派选民，把外部威胁转化成内部的超级权力。 然而，当选票落袋，这种“兴奋剂”的副作用就上来了。现在的日本政坛，一方面握着可以修宪的重权，另一方面却面对着旅游受限、出口禁令以及原材料断供的经济凉意。如果真的把“不屈服”执行成“硬对撞”，那这场所谓的“大胜”很快就会被通胀和出口衰退变成“大负”。 所以我认为，她现在的“对话姿态”并不是真的想回头，而是想给狂奔的政治列车装上一个泄压阀。 说穿了，日本想用极低成本的“对话姿态”，来消解中国手中握有的实质性制裁压力。也就是外交部说的那句话，这是典型的“嘴里喊着对话，手上忙着对抗”。她想通过这种姿态，在国际舆论场上制造一种“我已伸出橄榄枝，不回应就是你不讲理”的道德假象，从而在后续的贸易博弈和美日会晤中，给自己洗掉“挑衅者”的标签。 进一步说，这种变脸反映的是一种深层的政治自大。日本右翼政客认为，只要通过选举拿到了国内的绝对权力，就可以肆意在外交上玩弄“既要又要”的游戏——既要通过挑衅中国来收割民意，又要通过口头示好来维持经贸红利。 实事求是讲，对话从来不是一种政治姿态，而是一套必须由利益让步和政治承诺支撑的因果闭环。如果一边踩着别人的底线，一边挥舞着邀请函，那这种对话不仅没有成色，更像是一种傲慢的通牒。 既然想要“对话”，就得先把那些为了选票而撒下的“政治毒饵”清理干净。否则，这副新面孔下的旧算盘，谁都看得清。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨