美国财长在巴西参加投资者会议，原话是这么说的：中国是美国近代史上从没遇到过的竞争对手。欧洲、日本、前苏联，都曾经是美国强有力的对手，但那只是军事上的对手，经济体量都很小。没有经济后盾的对手，不足为惧。中国不一样——既是经济上的对手，也是军事上的对手，两样都占。 这话听着挺抬举咱们的，对吧？难得美国高官这么清醒。 但我看完贝森特的原话，总觉得哪儿不对劲。 说欧洲、日本、前苏联只是军事对手、经济体量小，这纯粹是歪曲历史，目的就是把中国塑造成 “双重威胁”，为他们打压中国找借口，咱们可不能被这表面的 “抬举” 给骗了！ 先说说前苏联，财长说它经济体量小？这简直是笑话！上世纪 70 年代中期，前苏联经济最鼎盛的时候，GDP 都占到美国的 44.4% 了，这能叫小吗？ 那会儿苏联的工业产值是美国的 60%，钢铁、石油产量都稳居世界前列，要是经济体量真小，怎么可能跟美国搞了几十年冷战？ 问题根本不是体量小，而是苏联的经济结构彻底跑偏了，重工业、军事工业拼命扩张，老百姓需要的消费品却严重短缺。 咱们父辈那代人可能都听说过，苏联人买面包要排队，买件像样的衣服得托关系，甚至连卫生纸都得凭票供应，1963 年粮食歉收还得靠卖黄金进口粮食。 这种只重军事、不顾民生的经济模式，就像个外强中干的壮汉，看着吓人，实则经不住折腾，最后垮台是因为自身制度僵化、结构失衡，跟经济体量大小半毛钱关系都没有，美国财长故意混淆概念，就是想误导大家。 再看日本，这更是被财长硬生生 “矮化” 了！上世纪 80 年代到 90 年代初，日本经济有多猛？1995 年日本 GDP 直接冲到了美国的 71%，那会儿东京的房地产市值都能买下整个美国！ 咱们家里早年用的松下电视、索尼随身听、丰田汽车，不都是日本货？当时美国市场上一半的汽车、三分之一的电子产品都是日本造，美国对日本的贸易逆差一年就有 462 亿美元，占了美国总逆差的 40%。 要是经济体量小，美国至于慌不择路搞出个 “广场协议” 吗？逼着日元升值，一下子就把日本经济打入了 “失去的二十年”。 日本明明是因为经济太强，威胁到了美国的地位才被打压，结果到财长嘴里成了 “经济体量小”，这不是颠倒黑白是什么？ 现在轮到中国了，财长说咱们既是经济对手又是军事对手，这话一半是事实，一半是别有用心的抹黑。 先说说经济，2023 年咱们中国 GDP 已经达到 126 万亿人民币，占美国的比重超过 60%，而且咱们的经济是实打实的 “硬实力”—— 制造业增加值是美国的 1.62 倍，全世界一半的家电、三分之一的手机、七成的光伏产品都是中国制造。 2023 年货物贸易总额 41.7 万亿，顺差就有 5.7 万亿，这些都是靠咱们工人的双手、企业家的智慧干出来的，不是靠掠夺、不是靠霸权。 咱们的经济不仅大，还很全，从粮食生产到航天科技，从基础设施到民生保障，形成了完整的产业链，这是欧洲、日本当年都不具备的优势，也是美国最忌惮的地方。 再看军事，咱们的国防投入 2025 年是 1.78 万亿人民币，看着不少，但占 GDP 比重还不到 1.5%，远低于世界平均水平，更比不上美国占全球 40% 的军费开支。 咱们发展军事，从来不是为了跟美国争霸，而是为了自保！想想当年南海撞机事件，想想美国航母在咱们家门口耀武扬威，没有强大的国防，怎么保护咱们的海外利益？ 怎么守护 14 亿人的和平生活？咱们的航母是为了捍卫海疆，咱们的导弹是为了威慑挑衅者，跟美国在全球搞几百个军事基地、到处发动战争完全是两码事。 美国财长故意把咱们的防御性国防说成 “军事对手”，就是想给中国扣上 “威胁论” 的帽子，煽动国际社会对中国的敌意。 其实美国财长的心思再明白不过了，他故意弱化前对手的经济实力，就是为了凸显中国的 “与众不同”，为美国后续的打压政策找借口。 当年日本经济崛起，美国用广场协议剪羊毛；欧盟想搞欧元，美国就挑动欧洲内部矛盾；现在中国又大又强，还不吃美国那一套，美国就开始制造 “中国威胁论”，搞贸易战、科技封锁，限制华为、打压 TikTok，无所不用其极。 他嘴里的 “对手”，本质上是不允许有国家挑战美国的霸权地位，不管你是不是真心想跟他作对，只要你发展得好，他就把你当成敌人。 现在美国越是忌惮咱们，越说明咱们走对了路。当然，咱们也不能掉以轻心，美国的打压还会继续，但咱们有完整的产业链、庞大的内需市场、团结的民族精神，这些都是咱们的底气。 咱们不用为他的 “抬举” 沾沾自喜，也不用为他的抹黑慌了手脚，该发展发展，该过日子过日子，只要咱们自己稳住阵脚，脚踏实地往前走，任何国家都挡不住中国崛起的步伐！那些想靠抹黑、打压阻止咱们的人，最后只能是搬起石头砸自己的脚！