北京时间2月13日，美国前总统奥巴马发文写道：“今天，特朗普政府废除了‘危害认定’：这项裁决曾是限制汽车尾气排放和制定发电厂规章制度的依据。没有了它，我们将更不安全，更不健康，也更难应对气候变化而这一切仅仅是为了让化石燃料行业赚取更多利润。” 而这一切仅仅是为了让化石燃料行业赚取更多利润。可能很多老铁刷到这还一脸懵，啥是“危害认定”？ 为啥奥巴马反应这么大？别急，咱用大白话捋明白，全是实打实的干货，没有一句瞎编，也不玩虚的。 这个“危害认定”真不是啥高大上的官话套话，是2009年奥巴马当总统的时候，让美国环保署出台的一个认定。 简单说就是明确了一件事——汽车尾气、发电厂还有工厂排的那些温室气体，会导致气候变化，还会威胁到咱们普通人的身体健康。 它相当于美国监管温室气体排放的“定海神针”，没有这个认定，之前所有限制汽车尾气、规范发电厂排放的规矩，都没了合法依据，等于成了一张废纸。 直白点说，以前车企得控制尾气排放，发电厂得约束污染，都是因为有它在那压着。特朗普这次废除它，也不是脑子一热的临时起意。 早在2025年1月，他刚重返白宫第一天，就下令环保署去核查这个认定的合理性，当年7月就正式提出要撤销的提案，折腾了大半年，现在终于落地了。 他这边对外说得特别好听，说废除这个认定能省下1.3万亿美元的监管成本，还能降低汽车价格，给消费者和企业减负。 甚至环保署署长都出来帮腔，说这是“美国历史上最大规模的放松监管举措”，能终结车企和消费者16年的政策不确定性。可明眼人都能看出来，这就是给化石燃料行业开绿灯。 特朗普从第一届任期开始，就一直不认可气候变化的严重性，还总帮着石油、天然气这些行业说话，觉得之前的环保监管太严，束缚了行业发展。 奥巴马说的“更不安全、更不健康”，真不是夸张。美国的汽车行业要是单独算一个国家，排放量能排到世界第四。 现在没了“危害认定”的约束，车企大概率会放宽尾气排放标准，以后美国的空气只会更差，呼吸道敏感的人遭罪不说，整体公众健康都会受影响。 应对气候变化就更别提了。美国本来就是全球第二大温室气体排放国，现在主动废掉监管的基石，相当于在气候治理上倒着走。 有专家直言，这就是“气候否认主义2.0”，不再否认气候在变化，反而故意说气候变化没影响、无关紧要。更有意思的是，就连化石燃料行业，也不是全举双手赞成。 因为联邦层面不管了，美国各州就有权自己制定温室气体排放规则，比如加州，本来就想自己定汽车排放标准，现在没了联邦约束，反而能名正言顺地搞更严的标准。 加州是美国最大的汽车市场，车企要是想在加州卖车，就得跟着加州的规矩来，到时候反而可能比以前更麻烦。 说白了，特朗普本来想讨好化石燃料行业，结果可能反倒给行业添了新麻烦，纯属搬起石头砸自己的脚。 现在已经有环保组织和公共卫生机构站出来，说要起诉特朗普政府，质疑这次废除认定的合法性。后续这事大概率还会闹上法庭，到底能不能真正落地，还不好说。 其实这事说白了就是一场利益交换，牺牲普通人的健康、牺牲全球气候治理的进度，去换取化石燃料行业的短期利益。奥巴马的愤怒，本质上也是在反对这种不负责任的做法。 咱普通人看个热闹，也能看明白一个道理：环保从来不是小事，任何为了短期利益牺牲环境和健康的行为，到最后都得付出代价。你们怎么看特朗普废除“危害认定”这事？评论区聊聊～