离谱！特朗普把国事当生意砍价，对华政策反复横跳，美国信用快耗光了 别人谈生意，讲究一诺千金；他谈国事，却像在菜市场砍价——今天加税，明天撤回，后天又临时加码。 特朗普对华政策这出“变脸大戏”，从2018年首轮贸易战，到2025年重返白宫后再度加码，愣是没冷场。不是他胆子特别大，而是他摸透了一个关键：中国不想把事情闹到不可收拾的地步。 这份“不想翻脸”的克制，在特朗普眼里被误判为可以反复利用的“可乘之机”，他当过几十年商人，深谙“谁先眨眼谁输”的谈判术，可问题是国家不是公司，全球供应链也不是一单买卖。 把商场那套极限施压、最后一刻反悔的招数搬到白宫，短期或许能捞点好处，长期却把美国的信用一点点耗光。 2019年5月就是个典型例子，中美第一阶段协议磋商初期，美方突然翻脸，指责中方“出尔反尔”，转头就把2000亿美元中国商品的关税从10%猛提到25%。 市场瞬间震荡，无数依赖中美贸易的企业成本飙升，可几个月后，到了12月，风向又变了——双方宣布达成文本一致，暂停加征新关税，中国承诺多买大豆、猪肉。 2020年1月15日（美国东部时间），中美第一阶段经贸协议正式签署。表面看是“各退一步”，实则美方先把火点着，再假装灭火换人情。 这套打法在2025年他重返白宫后几乎原样复制。2025年刚上台没多久，他就以相关政策为由实施“对等关税”，4月起正式对华加征关税，美方对华关税曾一度升至145%（含此前芬太尼相关关税叠加）。 市场再次恐慌，随后几个月，关税税率像坐过山车：一会儿威胁加码；5月日内瓦会谈、8月斯德哥尔摩会谈后，双方松口达成相关共识——24%对等关税先暂停90天，11月中方宣布继续暂停一年，中国增购农产品。 看起来皆大欢喜，细看全是剧本：先制造危机，再“恩赐”缓解，换取实际利益，这种操作在与欧盟打交道时遭遇强硬反制，与加拿大则因《美墨加协定》豁免关税，并未出现同等反制情况，特朗普政府得不偿失。 但面对中国，特朗普敢这么玩，正是因为中方始终把“稳”字放在前面——不轻易断链，不主动升级，给对话留余地。这不是软弱，而是一种战略定力：宁可自己多扛一点，也不让全球经济跟着一起摔。 可代价也显而易见：不少美国企业频频叫苦，政策朝令夕改导致部分工厂不敢贸然投资，订单排期受阻，长期发展规划被严重打乱。 盟友也渐渐不信美国说的话了——今天签的协议，明天可能就被推翻，更深远的影响是全世界开始怀疑：一个超级大国，还能不能守住基本的规则和信用？ 外媒和多家国际智库都指出，特朗普团队对中国的谈判风格研究得很透。他们知道只要不碰核心红线，中国大概率会继续坐下来谈，于是反复变卦成了常态，出尔反尔成了策略，短期看，美国农民多卖了大豆，政客有了成绩单；长期看，却丢了最宝贵的——信任。 说到底治国不是做生意，生意亏了可以重来，国与国之间的信任一旦崩塌，重建需要十年甚至更久，中国选择克制，不是怕，而是明白：真正的强大不是一时占便宜，而是能在风浪中稳住大局。 那么问题来了：面对这种“反复横跳”的对手，是该继续给台阶，还是该亮出底线？你怎么看？欢迎评论区聊聊。