中国搞北斗系统时，美国曾扬言必要时可击毁北斗卫星。可当中国用导弹清理了自己废弃的卫星后，便开始大规模部署北斗卫星。从那以后，美国再也没提过要摧毁北斗卫星，如今又有人发问：若中美冲突，美国直接毁掉北斗卫星，我们会不会就败了？   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！   上世纪 90 年代，全球卫星导航领域长期被美国 GPS 垄断，这种垄断不仅是技术优势，更是战略层面的话语权。为摆脱关键领域受制于人，中国正式启动自主卫星导航系统研发，也就是后来的北斗系统。   北斗项目启动之初，就面临外部压力。当时有声音放言，必要时可对中国在轨导航卫星采取摧毁行动，试图用太空威慑打乱中国自主创新节奏。这种威胁的核心，是想让中国放弃太空基础设施的自主可控。   2007 年 1 月 11 日，中国在西昌卫星发射中心完成一次和平性质的技术试验，成功击毁本国已报废的风云一号 C 气象卫星，验证了太空目标处置与轨道防御能力。这次试验全程针对本国资产，符合和平利用太空原则。   这次试验释放了清晰信号：中国有能力维护自身太空资产安全，也有应对太空非和平行动的反制手段。实力是对话的基础，此后中国不再被单一威慑裹挟，稳步推进北斗系统建设。   北斗系统按照 “三步走” 稳步推进，2012 年完成亚太区域组网，面向亚太地区提供稳定服务；2020 年 7 月完成全球组网，正式面向全球提供高精度导航、定位与授时服务。   北斗采用独特的混合星座架构，搭配星间链路技术，卫星之间可自主通信、数据中继与状态协同，即便部分节点受影响，系统仍能快速自愈，抗干扰、抗风险能力显著提升。   如今北斗系统已成为全球公共服务基础设施，服务覆盖全球超百个国家，在交通、农业、救灾、通信等领域广泛应用，成为与 GPS、格洛纳斯、伽利略并列的成熟全球导航系统。   中国展示太空防御能力后，美方态度明显转变，公开的摧毁性威胁逐渐消失，转而寻求太空安全对话与风险管控。这一转变说明，太空领域单边威慑已行不通，相互制衡才是稳定前提。   近年来不断有人假设，若发生冲突美方摧毁北斗卫星，会不会让中国陷入被动。这样的判断忽略了北斗的系统韧性、中国的防御能力，以及太空冲突的双向风险。   太空资产是全球公共资源，摧毁他国导航卫星，等同于制造大量太空垃圾，威胁所有在轨航天器安全，属于严重升级行动，没有国家能承担由此引发的连锁风险。   北斗从无到有、从区域到全球，证明核心技术必须自主掌握。中国始终主张和平利用太空，反对太空武器化，但也坚定维护自身太空资产安全，这一立场从未改变。   从被威慑到对等制衡，北斗的发展历程印证一个道理：关键领域不被卡脖子，只能靠自主创新；太空安全不靠单方面威胁，而靠实力平衡与规则约束。   北斗不仅是一套导航系统，更是中国维护战略安全、参与全球治理的重要支撑。未来中国将继续推进北斗系统升级，为全球用户提供更可靠、更安全的时空信息服务。