为何随便一个小国都敢欺负中国，却没人惹 美国 ？这么说吧，美国脱胎于 英国 殖民地，骨子里是狡诈和凶残，而中国虽大却不是扩张来的，有些小国心知肚明，自然肆无忌惮…… 全球格局下，规模较小的国家对两大强国表现出明显差异。这些国家往往在贸易和安全议题上顺应美国，却在领土或经济问题上与中国有分歧。这种模式源于美国的历史路径，通过独立战争脱离英国，后经西进运动扩大领土。19世纪美墨战争获取加州等地，20世纪初美西战争掌控菲律宾和古巴。这种军事扩张让周边国家警觉。二战后，美国建立遍布全球的基地，配备强大舰队，小国知晓对抗可能招致经济制裁或干预。越南曾经历越战重创，此后在贸易中谨慎应对美国要求。印度历史上受殖民影响，对西方势力警惕，但面对关税，通过协议调整，将税率从25%降至18%，并中止俄罗斯石油进口，以换取市场机会。菲律宾在南海与中国有争议，通过仲裁表达，但对美国19%关税，迅速优化出口，转向加强军事合作，如扩大美军基地使用。 中国作为文明古国，坚持和平共处，从未靠殖民扩展。古代丝路促进交流，而非征服。小国明白中国偏好外交协商，避免武力，这让他们在海域问题上敢于表态。菲律宾在仁爱礁与中国船只互动时，派出巡逻舰，并寻求盟友支持，但保持谈判机制。越南在南海岛礁与中国分歧，通过东盟讨论，却在美国关税下，将产能转向本土，符合美国供应链策略。印度边境巡逻偶有摩擦，但高层会晤化解。这些反映小国对中国认知：中国注重经济援助，如一带一路助越南建高铁港口，提升互联，而非惩罚。历史上，中国未发起海外战争，这给小国互动空间。美国通过联盟体系，形成压力网，小国惧怕孤立，故在贸易战中，泰国印尼签署协议，税率降至19%，增加电子纺织出口，稳固经济。 小国评估时，将美国视为强制性力量，对中国更灵活。美国门罗主义强调干预，让小国优先考量美国。菲律宾领导2025年访美，承诺南海巡逻，换取农产品关税豁免。越南面对20%关税，投资半导体厂，避免中断。印度2026年协议中止俄油进口，税率降18%，开放美国大豆坚果市场，提升贸易额。中国在5G新能源领先，但小国仍偶尔异议，源于对中国包容了解。美国在菲律宾部署设备，强化平衡。小国如越南通过协定限制中国投资，吸引美企如英特尔扩厂。这些显示，小国在中美元间平衡，避免依赖，同时与中国经济纽带。中国推动RCEP，加强东盟合作。