网友问，义和团一边砸铁路，一边用洋枪，是不是很矛盾。 他们拆铁轨，烧车站。 电报线剪断，医院也砸了。 但缴获的来复枪和克虏伯炮，擦一擦，就架上了自己的阵地。 这不是因为他们分不清什么是好机器。 他们知道洋枪能杀人，比大刀快。 也知道火车跑得快，电报传得远。 问题在于，他们眼里看见的不是机器本身。 是机器后面那张洋人的脸。 铁轨铺过来，意味着洋兵能更快地开进来。 电报线架起来，意味着洋人的命令能瞬间传到每个角落。 医院建起来，治好的可能是下一个来开枪的敌人。 这些东西运转得越好，他们的土地就失去得越快。 所以不是不懂工具。 是工具和敌人长在了一起。 要砍断这只手，就连着上面的手表一起砸碎。 那把缴获的枪呢？ 枪口调转过来，子弹打出去的方向变了。 它就从“敌人的凶器”，变成了“我们的武器”。 工具还是那个工具，但意义被重新书写了。 我们后来看历史，总觉得他们愚昧。 可多少时候，我们也做着同样的事。 因为讨厌那个用最新手机炫耀的人，就连带觉得那手机的设计一无是处。 因为反感某个平台的话语方式，就拒绝去理解它背后席卷千万人的传播逻辑。 恨屋及乌。恨那个人，于是连他手里那把可能很好用的锤子，也一并扔进了火里。 义和团面对的是生死存亡的选择题：让铁路畅通，可能明天家园就没了；把铁路毁了，至少还能多守一天。 我们今天面对的更多是情绪判断题：这是“他们”的东西吗？用了会不会显得我像“他们”？ 那把锤子到底好不好用？ 或许该问的从来不是锤子是谁的。 而是面前那根钉子，我们到底想不想把它敲进去。