浙江宁波，24岁男子为了寻找女友，跑到其小区，从18楼顶楼天台，捡条尼龙绳绑身上从楼顶“空降”，谁知绳子断了，瞬间坠落，人当时就没了，男子父母悲痛欲绝，事后，告上法院，索赔54万，理由是物业未尽到安全注意义务，法院判决让人痛快。 可陈某却偏偏不走寻常路，他的大脑像是在那一刻“短路”了一样，直接略过了所有正常的社交方式，径直走进小区，按下了电梯的18楼按钮。 电梯平稳抵达顶楼后，他没有丝毫犹豫，直接走向了天台，全程动作行云流水，却处处透着诡异，他此行的目的，从来都不是欣赏顶楼的风景，而是盯上了天台之上，那一排排业主们用来晒被子、晾衣服的尼龙绳。 那些尼龙绳，就是最普通的晾衣绳，原本的使命就是在阳光下挂几件衣服、晒几床被子，没有任何安全认证，更没有人会想到，有人会用它来承载一个成年男性的体重。 可陈某却毫不在意，随手从上面解下一根，一头匆匆系在天台的管道上，另一头紧紧勒在自己的腰间，简单固定后，就当成了“救生索”，准备靠着这根脆弱的绳子，从18楼天台“空降”下去，直接敲女友的窗户。 其实天台边缘有一道高度在1.25米到1.26米之间的防护墙，这个高度，完全符合国家防跌落的相关标准，足以拦住一个意外失足的孩子，就算是成年人不小心踉跄一下，也能起到防护作用。 可这道防护墙终究挡不住一个铁了心要翻越的人，陈某轻易就翻了过去，双手抓着管道，身体靠着那根尼龙绳，试图一点点往下挪动，上演一场现实版的“空降兵”。 悲剧，就在他挪动的瞬间，毫无预兆地发生了脆弱的尼龙纤维，根本承受不住一个成年男性的体重，再加上重力加速度的撕扯，绳子瞬间崩断，没有任何缓冲，陈某从18层的高空直坠而下，重重砸在楼下冰冷的水泥地上。现场十分惨烈，陈某当场就没了生命迹象，经检查，他受了严重的开放性颅脑损伤，心跳呼吸骤停，没有任何抢救的可能。 随后陈某的父母接到消息，匆匆赶到现场，看到儿子冰冷的尸体，夫妻俩悲痛欲绝，哭得当场昏厥过去，那种白发人送黑发人的痛苦，让人看了心生同情，可谁也没想到在痛失爱子之后，陈某的父母竟然做出了一个让人意外的决定，将小区物业告上了法庭，向物业索赔死亡赔偿金、丧葬费等各项费用共计54万余元，他们给出的理由，是物业没有尽到安全注意义务。 他们的想法很简单也很偏执，如果小区天台的门锁上了，他们的儿子就上不去天台，自然就不会发生这样的悲剧，如果物业管理到位，及时制止这种危险行为，或者消除安全隐患，悲剧也能避免。 基于这样的逻辑，他们认为物业应该承担30%的责任，赔偿他们相应的损失，这其实也是很多同类案件中，家属的惯性思维，只要人在你的地盘出了事，你就必须掏钱，哪怕只是出于所谓的“人道主义”。 可这一次小区物业并没有选择“花钱消灾”，而是拿出了充分的证据，坚定地维护自己的权益，物业表示，天台通道属于消防逃生的生命通道，根据相关法律规定，高层民用建筑的疏散通道、安全出口应当保持畅通，禁止锁闭出口，所以天台的门不能上锁，一旦上锁发生火灾等紧急情况，就会危及全楼居民的生命安全，这是法律的强制要求。 除此之外物业还拿出证据证明，天台的防护墙高度完全符合国家防跌落标准，足以起到防护作用，那根惹祸的尼龙绳，是业主自行放置的生活用品，并不是小区原生的安全隐患，而且天台的显眼位置，早就张贴了黄色的“禁止攀爬，危险”警示标识，提醒居民注意安全。物业已经做了所有法律要求、自己能做的事情，尽到了应尽的安全注意义务，不应该承担任何责任。 最终法院做出了判决，这个判决让很多人都觉得痛快又解气，驳回陈某父母的全部诉讼请求，小区物业无责，这个“零赔偿”的判决，看似冰冷，实则守住了规则的底线，也斩断了“谁弱谁有理”“死者为大就必须赔钱”的索赔惯性，给所有成年人都敲了一记警钟。 我们同情生命的逝去，也理解陈某父母失去儿子的痛苦，但法律是公平公正的，不能为个人的疯狂和无知买单，在这个世界上有些错误，有些代价，终究只能由自己承担。