理工科研究，1是1，2是2，只要研究结果可验证可复现，项目资金来自哪里，我个人觉得没所谓。能用境外资金发展中国的科学技术，反而是好事。

但人文社科专业不一样，只要能自圆其说就能获得很多人的认同。

甚至不需要自圆其说，只要能迎合某种情绪，哪怕漏洞百出一样有很多人支持，这一点，经常上网的人都深有感触。

从理论上来说，必然有人成为资金来源机构的代理人和传声筒。如果这些资金来自长期敌对我们的国家和地区，这种资助的目的就更可疑。

现实里，有美国国际开发署这种明确以颠覆渗透为己任的机构，有名声在外的福特基金会，还有瑞典国际发展合作署长期向中国著名高校法学院人权与人道法研究中心提供资金支持，目的是为了推广“瑞典及欧盟核心价值观”，持续了近20年。

瑞典国际发展合作暑甚至毫不掩饰自己的目的是“不是立刻改变政策，而是改变未来官员、法官、学者的思维起点，影响判例、立法建议、学术共识，在关键节点提供“现成的合法性话语”。

对绝大多数人来说，利益在哪里，立场就在哪里。

你接受境外资金尤其是长期敌视我们国家的资金支持，怎么保证你的研究是从中国的国家利益出发？怎么防止你充当境外势力的代言人？

这些国家和机构这么好心，为什么这么热衷于资助人文社科领域？怎么不去资助中国研究光刻机？

所以，人文社科领域接受境外资金资助其研究项目和进修，必须公开资金来源，接受监督。