中国将为‘中立’付出代价”，俄专家表示中美之间产生冲突，俄罗斯只会看着双方“开战”，因为中国在俄乌冲突中，站在“观察者”立场，所以轮到俄罗斯来观察了。 米哈伊尔·哈津这番话的核心，就戳在中俄贸易和战略合作上。俄罗斯觉得中国买他们的能源，用人民币结算，扩大生意，但这只是买卖，没到真刀真枪的支持。俄罗斯经济挨西方制裁，能源出口转向中国，2024年石油对华出口超1亿吨，占中国进口两成，天然气更高。但俄罗斯内部有人觉得，中国占了便宜，却没在工业零件、金融帮手上下够功夫。中国这边有顾虑，中美贸易一年7000多亿美元，中俄才2400多亿，贸然偏一边，经济打击太大。这中立其实是算过账的，不是随便冷眼瞧着。哈津用猴子爬树看老虎打架比喻，说现在轮到俄罗斯当猴子，看着中美可能对上。这话代表俄罗斯部分情绪，觉得被中国“用”了，现在想借中美矛盾反过来占点便宜。 其实中俄合作从来不是铁哥们那种，而是利益拉动的伙伴。历史上，沙俄和苏联占过中国地盘，普京早年还想进北约，2014年克里米亚事后被西方踢出局，才转头东方。这合作多是被外力挤出来的。中国外交文件强调不结盟、不对抗、不针对别人，这底线稳稳的。俄乌打四年，中国进口俄能源帮俄罗斯稳财政，也给自己能源加保险。但俄罗斯出口多是能源和农品，占八成，中国出口是车、机器、电子，俄罗斯话语权弱，着急上火正常。2024年中俄贸易涨得快，中国对俄依赖才4%，俄罗斯对华依赖深，这不对等放大矛盾。俄罗斯想卖更多武器，中国偏爱自己研发，俄罗斯全球武器份额掉到5%以下，这落差让俄罗斯人急眼，哈津这类声音就是想施压要好处。 中国处理国际事，坚持自家利益优先。在台湾问题上，俄罗斯支持一中，反对分裂，这核心上合拍。但俄罗斯在南海事上模糊，只呼吁对话，没明着站队。哈津观点像俄罗斯焦虑外泄，没官方代表，但点出中俄不对等的感觉。中国继续走平衡路，扩大对俄合作，又不跟西方彻底闹翻。 俄乌冲突影响全球，美国借这事耗俄罗斯，间接牵中国。西方媒体说中国中立会孤立，但中国和平方案推对话谈判，反对添乱，立场文件被认作公正。北约峰会指中国是俄罗斯战争“关键帮手”，说中国得付出代价。中国外交部回击，说不是制造者，不会拱火。实际中国中立下，推动能源贸易和去美元结算，对俄罗斯帮手实打实，只是没到俄罗斯想要的全力偏帮。中国学者说，中国立场不是真中立，而是按是非判断，不选边站队，但有支持反对，不是超脱事外。这跟中俄新时代伙伴关系搭调，强调公平共赢。 俄罗斯战略专家也说过，要是中国继续中立，俄罗斯得重想方向。这话像对中国“不够仗义”的暗示。但中国从头就尊重主权，支持和平努力，没变过。联合国表决，中国根据议案性质投支持、反对或弃权，不是一刀切中立。比方中国反对美欧制裁俄罗斯，也反对给乌克兰军援，抵制美国议案。这不是在俄罗斯和西方间中立，而是有判断。中国外交转型，当负责任大国，积极介入国际事，不是旁观。 中国贸易伙伴大，俄罗斯和乌克兰都是“一带一路”成员，中国对乌克兰粮食进口在意。专家说中国可召集峰会，推动七方会谈，包括安理会常任国、乌克兰、欧盟，当缓冲渠道，给乌克兰重建援手。但中国不可能核心调解，只能参与。