在2月11日，法国总统马克龙在欧洲工业峰会上的讲话：“俄罗斯作为本地能源长期供应国的时代结束了。中国作为主要出口市场的时代结束了。美国对欧洲经济征收关税，并采取胁迫机制。这将带来颠覆性的改变，因此这不仅仅是一个过渡阶段，而且这些新因素在短期内都不会改变。这并非暂时的冲击，而是一个明显的结构性转折点。”   说白了，马克龙这番话，没有丝毫含糊，每一句都透着欧洲当下的焦虑，也宣告了欧洲对外合作格局的重大转变，绝非随口说说的场面话。   先把这事的核心事实讲明白，不绕弯子。北京时间2月11日晚，欧洲工业峰会上，马克龙当着众多欧洲工业界人士的面，抛出了三个重磅判断，每一个都牵扯着欧洲的未来。   而他明确表示，俄罗斯作为欧洲本地能源长期供应国的时代结束了，中国作为欧洲主要出口市场的时代也结束了，同时直指美国对欧洲加征关税、搞胁迫机制，这些变化都会带来颠覆性影响。   其实马克龙会说这些话，背后全是欧洲的无奈和算计，不是一时兴起，而是被当下的局势逼到了不得不表态的地步。   要知道，此前欧洲一直高度依赖俄罗斯的能源，天然气、石油大多从俄罗斯进口，既便捷又实惠，支撑着欧洲工业的正常运转和民众生活。   但随着局势变化，欧洲与俄罗斯的能源合作陷入僵局，欧洲不得不四处寻找替代能源，久而久之，便下定决心彻底摆脱对俄罗斯能源的长期依赖。   话锋一转，欧洲放弃把中国当作主要出口市场，想法就更现实了。这些年，欧洲不少工业产品都依赖中国市场消化，但近期双方在部分领域的分歧逐渐显现，欧洲便想逐步降低这种依赖。   事实上，欧洲的顾虑不止于此，美国的施压更是关键因素。美国一边对欧洲征收关税，一边用各种手段胁迫欧洲配合自己的战略，让欧洲的经济发展处处受限。   而马克龙特意点出美国的胁迫机制，就是想表达欧洲的不满，既不想被美国绑架，也想借着这番表态，凝聚欧洲内部的共识，寻找新的发展方向。   然而这么一来，就导致欧洲未来会重新调整对外合作布局，在能源、贸易上寻找新的合作伙伴，试图摆脱对俄、对华、对美的过度依赖。   事情还不止如此，这种转变对欧洲自身来说，也伴随着不小的风险。摆脱俄罗斯能源，意味着欧洲能源成本可能会居高不下，加重工业负担和民众生活压力。   而放弃中国这个主要出口市场，欧洲不少工业企业可能会面临订单减少、产能过剩的问题，进而影响欧洲整体的经济复苏节奏。   其实抛开表面看，这里头还藏着欧洲的野心和无奈。欧洲一直想实现真正的自主，不想再依附于任何大国，但当下的实力，又让它难以真正独善其身。   很明显，马克龙口中的“结构性转折点”，本质上就是欧洲在复杂局势下的一次自救尝试，想通过调整对外关系，为欧洲工业和经济寻找新的出路。   要知道，这种转变不是暂时的，马克龙也明确说了，这些新因素短期内不会改变，也就是说，欧洲未来的对外合作格局，会彻底不一样。   说到底，欧洲的这次表态，不仅会影响它与俄罗斯、中国、美国的关系，也会牵动全球的贸易和能源格局，引发一系列连锁反应。   而欧洲想实现自主发展，想法无可厚非，但盲目放弃长期合作的伙伴、一味迎合或对抗，未必是明智之举，最终可能会让自己陷入更被动的境地。   毕竟，当下的世界，合作共赢才是主流，一味追求“脱钩断链”，反而会得不偿失，这或许是欧洲接下来需要认真思考的问题。   以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。