踢出国际组织？特朗普话音刚落，中方打出明牌，伊朗收到“歼20”。   2026年初，美国国会以395票对2票的压倒性优势通过一项法案，宣称要将中国从G20、金融稳定委员会等六个关键国际组织中剔除。   可没过几天，伊朗军方代表就收到了来自中国的礼物：歼-20战机模型。虽不是真机交付，却传递出一个信号：你搞排挤，我送信任；你筑高墙，我搭桥梁。   其实，美国对国际组织的态度早就变了味。当年它亲手搭建了联合国、WTO这些多边平台，如今却动不动就“退群”、威胁“开除”。   反观中国，这些年一直在做“加法”。从“一带一路”吸引150多个国家参与，到亚投行成员扩至109个；从派出最多维和人员，到承诺碳中和时间表，走的是截然不同的道路。   如今，全球140多个国家把中国当作最大贸易伙伴，这种嵌入全球经济的程度，不是靠一纸法案就能抹掉的。想把中国踢出国际组织，就像试图把水从大海里舀干，理论上说得通，现实中根本做不到。   而伊朗，恰恰成了这场博弈中最敏感的棋子。自从美国单方面撕毁伊核协议，德黑兰就被制裁围得水泄不通。   这时候，中方送上歼-20模型，虽无实战意义，但这种象征性支持，既避开了武器禁运红线，又稳住了战略伙伴关系，堪称外交上的“四两拨千斤”。   说到底，今天的国际秩序正面临两种逻辑的拉锯。一边是“我说了算”的旧思维，靠威胁和排斥维持影响力；另一边是“大家一起商量”的新尝试，靠合作和互惠积累信任。   前者嗓门大，但盟友越来越少；后者步伐慢，却吸引了越来越多国家靠拢。尤其对广大发展中国家来说，他们要的不是选边站队，而是在气候变化、债务危机、技术鸿沟这些真实问题上，有人愿意伸出援手。   当美国忙着筑墙时，中国选择铺路；当某些国家热衷于制造对立时，另一些国家正在努力弥合裂痕。   未来的世界秩序，再也不可能是某一个国家的一言堂，而是要看谁能提供更公平、更可持续的方案。在未来的较量中，理性与合作才是明智的选择。   对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。   文|墨海 编辑|史叔