美国“明抢”不成，直接将中企告到司法部，决定强制执行 就在2月10日，美国司法部宣布，禁止中国企业“随锐集团”拥有或控制美国企业“丘比特系统”的股权和资产，并要求随锐集团全部撤资，同已有股权和资产实施剥离。 可能很多人没听说过这两家公司的纠葛，其实这事早就埋下了伏笔。随锐集团早在2020年就通过香港架构，完成了对丘比特系统的收购，把这家美国企业纳为了自己的全资子公司。 随锐集团可不是什么小公司，它是国内聚焦智能云网领域的国家级高新技术企业，业务覆盖通信云、人工智能等核心板块，还曾担任北京2022年冬奥会的官方协同办公软件供应商，实力相当扎实。 丘比特系统则主要做视听设备，它的产品有一部分供给美国政府和军队。美方就是抓着这一点，开始找各种借口刁难。 去年7月，特朗普就曾公开表态，宣称丘比特系统的产品存在泄密风险，直接禁止随锐集团的收购行为，还勒令随锐在4个月内完成股权和资产剥离。 这种说法纯属无稽之谈。随锐集团收购丘比特系统，初衷只是为了完善自身的产业链布局，提升在视听设备领域的技术竞争力，压根没有任何危害美国安全的意图和行为。 面对美方的无理要求，随锐集团自然不会坐以待毙，一直据理力争，试图通过合理途径维护自己的合法权益。 美方见随锐集团不肯妥协，明着“抢”股权不成，就干脆撕破脸，把随锐集团告到了自己的司法部，执意要强制执行撤资和剥离要求。 这次美国司法部出手，名义上是依据1950年的《国防生产法》和总统行政命令，还声称已经两次延长了随锐集团的撤资期限。可实际上，这就是美方滥用国家力量，把司法当成打压中企的工具。 美国外国投资委员会此前就已经介入此事，两次延长撤资期限，本质上就是在不断施压，逼随锐集团主动放弃到手的合法权益。 随锐集团始终没有妥协，没有按照美方的无理要求完成剥离，美方见状，就直接启动司法程序，企图用自己的国内法律，强行剥夺中企的合法资产。 大家千万别觉得这是孤立事件，这只是美国近年来打压中企的一个缩影。这些年，美方多次以“危害国家安全”为由，无理打压中国企业，手段越来越卑劣。 早年间，蚂蚁金服计划以12亿美元收购美国汇款公司速汇金国际，就被美国外国投资委员会以安全为由否决。碳云智能在2017年收购的美国公司股权，后来也被美方要求强制出售。 华为、中芯国际等知名中企，更是长期遭到美方的出口管制和各种限制，被列入所谓的“实体清单”，发展受到严重阻碍。 美方不断泛化“国家安全”的概念，把这个借口用到了极致，审查范围从制造业扩展到服务业、金融业，只要是中企有竞争力、能实现突破的领域，美方就会出手打压。 美方这么做的核心目的，根本不是为了自己的国家安全，而是为了维护自身的科技霸权和市场垄断地位。 中国企业这些年发展迅速，在多个领域已经能够和美国企业同台竞争，甚至实现超越。美方对此充满焦虑和恐慌，就想用这种霸权手段，遏制中企的发展势头，保住自己的垄断利益。 他们试图通过打压中企，垄断全球市场，建立一个排除中国的全球产业链，进而控制和压榨其他国家的企业，攫取最大利益。 这种行为不仅损害了随锐集团的合法权益，更严重破坏了国际经贸秩序，威胁到全球供应链的稳定。 美方一直标榜自己是“市场经济”的拥护者，鼓吹公平竞争，可实际行动却截然相反。动辄动用国家力量干预企业间的正常商业合作，只会让更多外资企业对美国市场失去信心。 外界会越来越担心，美国市场的开放性只是一句空话，哪天自己的企业也可能因为美方的无理猜忌，遭到无端打压。这种担忧，最终会损害美国自身的市场吸引力。 值得一提的是，随锐集团并非没有反抗的余地。2014年，三一重工就曾在类似的案件中胜诉美国政府，为中企维权树立了先例。 随锐集团也有可能借鉴这个先例，通过法律途径继续挑战美方裁决的合法性，坚决维护自己的合法权益。 其实美方心里很清楚，这种霸权行径终究是徒劳的。中国企业的韧性越来越强，不会因为美方的打压就退缩。 美方越是打压，越能激发中国企业自主创新的决心，越能让我们看清，只有掌握核心技术，才能在国际竞争中站稳脚跟，不被别人“卡脖子”。 此次事件也再次提醒所有中企，出海发展一定要做好风险防范，同时也要坚定信心，面对霸权打压，敢于拿起法律武器维权。 美国的科技霸权之路，只会越走越窄。中国企业的发展势头，也绝不会因为这些无理打压而停滞。