特朗普谈黎智英被判刑，这次终于说对了！ 就在昨天，记者问特朗普道：总统先生，您听说了吗？英国公民黎智英在香港被判20年，你是否有计划在今年4月份访华时向中方提出释放黎智英的请求？ 特朗普的回应干脆利落：“我知道，很多人都和我说黎是个好人，不过我没有向中方提起这个事的计划，那些都是他们内部的事情。我也不会为此打破这层关系，我认为香港采取了负责任的做法。” 这一席话，直接让准备好“人权通稿”的西方媒体愣在了当场。 别以为这是特朗普突然转性成了“道德楷模”，坐在白宫里的从来都是精明的交易员。把日历翻到今年4月，你会发现特朗普有一场至关重要的访华行程。 在这个节骨眼上，他手里的算盘打得比谁都响。 一边是早就失去利用价值、被钉死在法律耻辱柱上的“弃子”黎智英。另一边是即将铺开的红地毯，以及美国在经贸领域急需与中国兑现的合作清单。 为了一个早已翻篇的“捣乱分子”，去触碰北京的红线，甚至搞砸4月份的重头戏？这显然不符合“美国优先”的计算公式。特朗普不仅是个总统，更是一个极致的实用主义者，他非常清楚什么时候该止损，什么时候该闭嘴。 更深层的逻辑在于，特朗普在黎智英身上，恐怕看到了某种让他脊背发凉的“镜像”。 回想一下2021年1月6日的国会山，当人群冲破警戒线时，美国政府是怎么定性的？是“叛乱”，是“国内恐怖主义”。那时候，华盛顿的政客们可没谈什么宽容，抓捕和起诉的雷霆手段一点都不含糊。 在特朗普的潜意识里，如果美国也出现一个勾结外国势力、煽动街头暴力的“美版黎智英”，下场绝对不会比20年监禁更好。甚至可以说，他对“国家安全”这根弦的敏感度，比那些只会喊口号的白左政客要高得多。 当他说出“美国明天也会有这样的捣乱分子”时，其实是在为任何一个主权国家“清扫自家院子”的权力背书。 这一点，香港法院做得滴水不漏。 看看这组冷冰冰却重如千钧的数据：156天的公开聆讯，审核了2220件证物，翻阅了超过8万页的文件，最终铸成了一份长达855页的判词。 这不是什么政治作秀，这是法治机器精密运转后的必然结果。面对如此严丝合缝的证据链，任何关于“政治迫害”的指控都显得苍白无力。 现在的局面变得相当有意思。 作为西方阵营的“带头大哥”，特朗普一脚踢翻了“干涉主义”的板凳，承认了这是中国的“内部事务”。这让那些习惯跟风炒作的小国政客瞬间尴尬得无处安放手脚，连盟主都承认对方“做法负责任”了，你们还怎么把戏演下去？ 那种“人权高于主权”的政治泡沫，被特朗普用一句大实话给戳破了。 事实摆在眼前，香港国安法落地后，社会从动荡回归安宁，经济数据开始回血，市民不再需要担心地铁里的火光。这种“治”与“乱”的对比，是任何意识形态诡辩都无法抹杀的。 特朗普的这次表态，与其说是“终于说对了”，不如说是现实主义对他的一次强制纠偏。 对于即将到来的4月会晤，这是一个极其清晰的信号：美国不想为了过时的意识形态口水战浪费时间，他们想要的是实打实的利益。 至于黎智英？在宏大的国家利益博弈和冷酷的地缘政治现实面前，他不过是那个被历史车轮碾过、且不再有人愿意回头看一眼的注脚罢了。 信息来源：新华网2026-02-0914：52—港澳平：黎智英被严惩彰显法治伸张正义