法国总统马克龙昨晚（北京时间2月11日晚）在欧洲工业峰会上的讲话：“俄罗斯作为本地能源长期供应国的时代结束了。中国作为主要出口市场的时代结束了。美国对欧洲经济征收关税，并采取胁迫机制。这将带来颠覆性的改变，因此这不仅仅是一个过渡阶段，而且这些新因素在短期内都不会改变。这并非暂时的冲击，而是一个明显的结构性转折点。” 这番话看似是马克龙对当前局势的清醒判断，实则是欧洲多年来战略选择出现偏差后的无奈总结，也直接宣告了欧洲延续数十年的传统经济发展模式已经彻底失去运行基础。 欧洲过去的经济发展，一直靠着稳定的外部条件支撑，其中最核心的就是来自俄罗斯的廉价能源，这是欧洲工业保持竞争力的关键底气。 俄乌冲突爆发之后，欧洲选择跟随美国对俄罗斯实施多轮制裁，主动切断了与俄罗斯的能源合作，这一做法直接让欧洲的能源供应体系陷入崩溃，原本稳定且价格低廉的天然气、石油供应彻底中断。 欧洲只能转向美国等地区高价采购液化天然气，能源成本相比冲突前大幅上涨，工业生产的基础成本居高不下，大量欧洲制造企业因为无法承受能源开支，要么选择缩减产能、停工停产，要么直接将生产基地转移到能源价格更低的北美、东南亚地区。 欧洲的工业根基正在被慢慢掏空，马克龙所说的俄罗斯能源供应时代结束，并不是欧洲主动完成了能源转型，而是自己亲手打破了最划算的能源供应模式，如今即便想重新修复合作，也面临着难以跨越的障碍，只能长期承受高能源价格带来的经济压力。 在出口市场层面，马克龙所谓中国作为主要出口市场的时代结束，其实是对市场变化的片面解读，中国始终是欧洲最重要的贸易伙伴之一，2025年中欧双边贸易额保持稳定增长，每分钟的贸易往来金额超过1000万元。 德国、法国等欧洲国家的高端制造、优质消费品依然在中国市场拥有稳定需求，欧洲企业对华投资也在持续增长，德国巴斯夫等企业还在加大对华项目投入，真正发生变化的是欧洲产品的竞争优势。 随着中国产业升级不断推进，国内高端制造、科技创新能力快速提升，在汽车、机械、化工等传统优势领域，中国企业已经能和欧洲企业展开公平竞争，欧洲产品不再拥有绝对的技术和市场优势，过去依靠高端供给轻松占据中国市场的日子不复存在。 这是全球产业发展的正常趋势，也是中国经济高质量发展的必然结果，欧洲没能及时调整产品策略、提升创新能力，反而将自身竞争力下滑的问题归结为市场变化，这本身就是欧洲自身发展思路滞后的体现，也反映出欧洲在应对全球经济格局调整时的被动与迟钝。 美国对欧洲的经济打压，更是让本就艰难的欧洲经济雪上加霜，美国从未将欧洲视为平等的盟友，始终把欧洲当作自身经济利益的收割对象，特朗普执政时期就开始对欧洲的钢铁、铝、汽车等核心产品加征高额关税。 即便欧洲多次抗议，美国也从未放弃贸易保护手段，2025年美欧达成的贸易协议中，双方仍对大量商品互征关税，欧洲企业的出口成本持续增加，大量欧洲投资项目因为美国的政策压力，被迫从欧洲转移至美国，欧洲的经济复苏动能被持续削弱。 面对美国的关税大棒和经济胁迫，欧洲各国虽然心知肚明利益受损，却因为在安全领域过度依赖美国，始终不敢采取强硬的反制措施，只能在小范围内出台有限的反制计划，大部分时候只能默默承受损失。 这种敢怒不敢言的状态，让美国更加肆无忌惮地收割欧洲利益，也让欧洲在经济发展中彻底失去了主动权。 三重外部压力叠加，本质上是欧洲依附性发展模式的总破产，欧洲数十年的经济繁荣，一直建立在对外部力量的依赖之上，依赖俄罗斯的廉价能源降低工业成本，依赖中国的庞大市场实现出口增长，依赖美国的安全保护免除后顾之忧。 这种发展模式看似省心省力，却从根源上放弃了战略自主的可能性，当全球格局发生变化，三大依赖同时出现问题，欧洲的经济体系便立刻陷入被动。 欧洲多年来一直高喊实现战略自主，想要摆脱对其他国家的依赖，却始终停留在口号层面，既没有投入足够资源建立独立的能源供应体系，也没有通过技术创新提升本土产业的核心竞争力，更没有勇气在外交和经济上脱离美国的管控，各国之间还因为利益分歧难以形成统一立场，在应对危机时效率低下，只能在焦虑中看着自身的经济竞争力不断下滑。 马克龙的发言精准点出了欧洲面临的困境，却没有给出能够落地的解决方案，欧洲如今的处境，既是全球时代变局带来的必然影响，也是自身长期短视与软弱造成的结果。 明明可以和俄罗斯保持稳定的能源合作，和中国开展互利共赢的贸易往来，却非要紧跟美国的脚步，放弃自身核心利益，不愿意正视全球发展的新趋势，也不肯直面自身的发展短板。 在全球经济格局快速重构的今天，欧洲如果继续坚持依附性发展思路，不主动调整对外策略、提升自身实力，所谓的结构性转折点就会彻底变成欧洲经济衰落的起点，曾经的经济优势会被慢慢耗尽，最终只能在全球竞争中逐渐被边缘化。