香港中日关系学者李冠儒2月11日发文判断：“高市早苗大胜反给中日关系缓和机遇。考虑到高市下一步是扩张财政及修宪，短期内亦不须要通过反华或者打‘台湾牌’来争取民意，特朗普也强调自己的‘门罗主义’，无意过多干涉东亚。在这种大环境下，取得巨大成功的高市并非狂人，缺乏火上浇油的动机，中国后续可期待她在修宪前为中日冲突降温的尝试。”   说白了，这个判断乍一听有些意外，毕竟高市早苗向来以右翼立场闻名，很多人都以为她大胜后会加码反华，没想到却被看作中日关系缓和的契机。   先把这事的核心事实讲明白，不绕弯子。2月11日，香港中日关系学者李冠儒发文，针对高市早苗近期选举大胜的结果，提出了一个与众不同的观点。他认为，这场胜利不仅不会加剧中日矛盾，反而可能给两国关系缓和创造机会。   其实李冠儒的判断，核心逻辑很简单，全围绕着高市早苗接下来的核心目标,扩张财政和修宪。这两件事，才是她当前最看重的，也是她需要集中精力去推进的。   要知道，扩张财政需要稳定的国内环境，修宪更是需要凝聚国内民意、减少外部干扰。对高市早苗来说，此时通过反华或者打“台湾牌”吸引民意，无疑是捡了芝麻丢了西瓜。   而打“台湾牌”、炒作反华议题，必然会引发中国的强烈反制，不仅会破坏中日之间的经贸合作，还会给日本带来外部压力，这会直接影响她推进核心目标的节奏，得不偿失。   话锋一转，高市早苗的处境，还离不开一个大背景，特朗普的“门罗主义”表态。特朗普明确强调，会奉行“门罗主义”，无意过多干涉东亚地区的事务。   而这就意味着，高市早苗很难像以往一些日本政客那样，借助美国的支持肆意炒作反华议题。没有了美国的背后撑腰，她更没有必要主动挑衅中国，给自己增添不必要的麻烦。   事实上，李冠儒还提到，高市早苗并非外界传言中的“狂人”。她能在选举中取得巨大成功，足以说明她有清醒的政治算计，懂得权衡利弊，不会为了一时的噱头而火上浇油。   然而这么一来，就导致高市早苗在推进修宪和扩张财政之前，会刻意控制中日之间的矛盾，甚至会主动尝试为两国冲突降温，为自己的核心目标扫清障碍。   事情还不止如此，这种局面对中国来说，也算是一个可把握的机遇。如果高市早苗真的有意缓和中日关系，中国也可以顺势回应，推动两国在经贸、人文等领域恢复合作。   其实抛开表面看，这里头还藏着日本国内政治的现实考量。修宪是日本右翼长期以来的诉求，高市早苗作为核心推动者，不会允许任何无关因素打乱计划，反华自然也就成了“非必要选项”。   事实上，类似的政治逻辑在国际上并不少见。很多政客在掌权后，都会优先推进自己的核心政治目标，暂时搁置那些可能引发争议、干扰大局的议题，高市早苗也不例外。   当然，也不能过度乐观。高市早苗的右翼立场并没有改变，她的缓和举动，本质上是为了自己的政治目标服务，而非真正想改善中日关系、尊重中国的核心利益。   很明显，李冠儒的判断，不是否定高市早苗的右翼属性，而是基于现实利益的理性分析。他看重的，是高市早苗推进核心目标的迫切需求，以及外部环境带来的约束。   说到底，即便高市早苗在修宪前尝试为中日冲突降温，这种缓和也可能是暂时的。一旦她完成核心目标，后续是否会调整对华立场，依然是个未知数。   但不可否认的是，当下的局面，确实给中日关系缓和留下了一丝空间。对中国而言，不必急于否定这种可能，可保持理性观察，若对方有实际缓和举动，也可积极回应，实现互利共赢。   毕竟，中日作为邻国，长期对抗对双方都没有好处，适度缓和关系，既有利于两国的经济发展，也能维护东亚地区的和平与稳定。   以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。