2 月 11 日，日本共同社厚着脸皮说：“昨天，日本外交官终于和王毅握手了，这是日本对华外交取得的一大进展。” 就冲这句话，就知道日方的脸皮有多厚了。 共同社说的双方 “握手”，这件事的确是存在的，2 月 10 日（昨天），亚太经合组织（APEC）高官会持续在广东省广州市举行，这场活动是 2026 年 APEC “中国年” 首场正式机制活动，为 11 月深圳 APEC 会议奠定了基础。 据外交部的消息，这场会议王毅外长亲自到场致辞，并与参会的代表互致问候。 很明显，王毅外长作为东道主的代表，出于外交礼节，和与会的各国代表握手问好，这是非常正常的。 日本方面把这次 “握手” 进行放大，并理解为 “进展”，实际上是 “过度解读”。 这种解读放在任何多边外交场合都显得不合时宜，甚至有点荒唐。 要知道，这次广州 APEC 高官会可不是专门为中日会面准备的舞台，而是中国作为 2026 年 APEC 东道主举办的首场正式活动，从 2 月 1 日到 10 日，前后共举行了 55 场会议和活动，涵盖经济技术合作、贸易投资、粮食安全等多个领域，1400 余名来自各成员经济体的代表齐聚一堂。 王毅外长作为中共中央政治局委员、外交部长，出席开幕式并致辞是履行东道主职责，他在会场与包括渡边滋在内的各国代表握手问候，就像我们在朋友聚会上和熟人打招呼一样自然，是国际交往中最基本的礼仪表达。 翻开 APEC 的合作史，类似的场景其实屡见不鲜，去年韩国庆州 APEC 会议上，习近平主席抵达会场时，韩国总统李在明热情迎接，越南国家主席、马来西亚总理等多国代表也纷纷上前握手交谈，这些互动都是多边场合的常规操作，从未有哪个国家会把这种礼节性接触当成外交突破来炒作。 但日本共同社偏要剑走偏锋，把一次普通的握手拔高到 “对华外交重大进展” 的层面，背后其实藏着复杂的现实考量。 我们不妨看看当前中日关系的大背景，自从 2025 年 11 月日本首相高市早苗在国会辩论中发表错误涉台言论，将台湾问题与日本安全直接绑定后，中日关系就陷入了低谷，中国随后采取的海产品进口禁令和旅游警告，让日本相关产业遭受不小损失。 高市政权在 2026 年 1 月解散议会重新选举后，虽然凭借强化国防、亲近美国的主张赢得多数席位，但国内经济压力却越来越大，日本对华出口的高端机床和零部件占对华贸易的四成以上，而中国供应的重稀土更是占据日本八成市场份额，这种深度依赖让日本企业界对中日关系恶化忧心忡忡。 第六次中日经济高层对话曾达成共识，双方支持中方主办 2026 年 APEC 会议、日方申办 2031 年 APEC 会议，这说明日方心里很清楚，参与亚太合作离不开中国的支持，但高市政权又不愿在涉台等核心问题上作出让步，所以才想通过炒作 “握手进展” 来制造对华关系缓和的假象，既安抚国内企业界的焦虑，又能向美国展示其对华 “沟通” 的姿态。 不过这种自欺欺人的炒作，根本经不起事实推敲。 就在 APEC 高官会举行的当天，外交部发言人林剑在例行记者会上已经明确表态，真正的对话应建立在尊重对方、恪守共识的基础上，嘴里喊着对话、手上却忙着对抗的做法，没人会接受。 林剑还特别强调，日方如果真心想发展中日战略互惠关系，就必须撤回高市的错误涉台言论，恪守中日四个政治文件和日方作出的政治承诺。 这已经把中方的底线说得很清楚了，中日关系能否改善，关键看日方是否愿意用实际行动纠正错误，而不是靠一次礼节性握手来自我安慰。 王毅外长在 APEC 致辞中倡导建设繁荣稳定、开放融通的亚太，强调要聚焦 “开放、创新、合作” 三大优先领域，推进亚太自贸区建设和各领域务实合作，这些主张得到了与会各方的高度赞赏，但这并不意味着中方会忽视中日关系中的原则问题。 日本方面可能忘了，APEC 作为亚太地区最重要的经济合作机制，其核心是多边合作而非双边博弈。 中国作为东道主，全年将举办约 300 场会议和活动，目的是推动亚太各国凝聚共识、共享机遇，而不是为某个国家提供炒作外交突破的舞台。 渡边滋作为日本外务省的经济局审议官，其参会的主要职责是围绕亚太经贸合作议题与各方沟通，而非寻求中日关系的 “特殊进展”。 从会议成果来看，各方围绕 “建设亚太共同体，促进共同繁荣” 的主题扩大了共识，提出了一系列成果设想，但这些共识的达成是所有成员共同努力的结果，与日本所谓的 “握手进展” 没有任何关联。