台湾地区以后不要说收复了，也不要说回归了。因为根据我们的法律要求，我们1945年就从日本手里收复了台湾地区，我们现在和台湾地区要解决的是内务问题。现在台湾问题的本质，是中国内战的遗留问题。1949年中华人民共和国中央人民政府成立后，取代中华民国政府成为代表全中国的唯一合法政府这是在中国这一国际法主体没有发生变化情况下的政权更替 很多人习惯把台湾问题说成“收复台湾”“等待回归”，听上去顺口，却容易把历史和现实搞混。真正的情况是，台湾在几十年前就已经回到中国版图，现在我们讨论的，是尚未完成的国家统一问题，是中国内战遗留下来的政治问题，而不是重新确认主权归属。 台湾本就是中国的一部分。甲午战败后，清政府在1895年签署马关条约，被迫把台湾和澎湖割给日本，台湾由此经历了长达半个世纪的殖民统治。 抗战进入尾声时，中美英三国在开罗会议上明确写下，日本从中国夺取的东北、台湾、澎湖等地战后必须归还中国。几乎两年后，《波茨坦公告》把这一条再重复一遍，日本在投降书中承诺无条件接受这些条款。 1945年10月25日，中国政府在台北举行台湾省受降典礼，受降主官当场宣布台湾和澎湖列岛重归中国管辖，后来把这一天定为台湾光复节。 从那一刻起，台湾结束日本殖民统治，重新纳入中国主权范围，这一点有档案、文件、影像为证，是战后国际秩序的一部分，没有所谓“地位未定”。 真正让局势复杂起来的是内战。抗战刚一结束，不到几年全国就被卷进全面内战。辽沈、淮海、平津几大战役之后，国民党军在大陆崩溃，1949年新中国在北京成立，旧政权退守台湾。 政权更替并不改变国家主体，国际法上中国仍是原来的那个中国，领土主权一脉相承，台湾作为中国领土的一部分并没有因为一场内战改姓。 1971年，联合国大会通过第2758号决议，恢复中华人民共和国在联合国的一切合法权利，同时取消台湾当局的席位，这在国际层面确认了一个中国的格局。 此后一百八十多个建交国在文件里承认一个中国原则，承认中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，这当中当然包括台湾。 问题在于，内战遗留的分治状态，被一些势力刻意包装成“对等分治”，甚至炒作“台湾地位未定”。在美国军事和政治庇护下，台湾当局长期固守岛内，一方面接受现实上与大陆分治的格局，一方面又有人推动“两个中国”“一中一台”等概念，试图把家务事说成国际争端。 中国把台湾问题重新定义为“内战遗留的内部事务”，是一次话语上的校准。用“收复”这种词，就好像台湾曾经从中国体系里完全分离出去；说“回归”，也容易让人误以为它主动离开过祖国。 事实却是，1945年台湾已经完成从日本殖民统治下的法理回到中国，之后发生的是政权对峙，是统一进程被外力拖延，而不是主权归属有了新的争议。 这一点在国际文件中同样有印证。联合国内部文件仍然把台湾界定为中国的一个省，联合国法律事务机构也明确指出台湾不具备独立地位。不少国家哪怕在一些问题上与中国存在分歧，在一个中国原则上也基本不再轻易挑战，因为这意味着动摇整个二战后国际秩序的基础。 岛内“台独”势力近些年借助选举和外部力量做文章，一边在教育和文化上去中国化，一边鼓吹“事实独立”，试图把内部制度差异升级为主权之争。美国、日本等外部力量则频繁打着“维护台海和平”的旗号在周边加大军事存在，借机干预中国内政。 中国的回应越来越清晰︰台湾问题归根结底是中国人的事。和平统一仍然是首选路径，“和平统一、一国两制”的基本方针始终没有改变，对台湾同胞的善意和耐心也从未收回。 但与此同时，中国也一再强调不会为任何形式的“台独”活动留下空间，任何借外力推动分裂的企图都会遭到坚决反制。 从“收复台湾”到“解决台湾问题”，表述在变，逻辑没有变。目标始终是维护国家主权和领土完整，完成国家统一。今天的中国，比历史上任何时候都更接近这一目标，也更有能力守住自己的核心利益。 台湾问题的最终解决，是对历史公正的还原，也是中华民族走向复兴道路上必须迈过的一道关口。这道关，中国人会自己跨过去，也只能由中国人自己来跨过去。