不起任何作用的联合国，厐大的组织，养活大量的闲人，每年让会员国上缴大量的金钱，供他们挥霍，这种只吃饭不干事的机构不要也罢。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！   大家现在提起联合国，第一反应往往不是那个维护和平的“超级英雄”，而是觉得它像个步履蹒跚的老人，秘书长古特雷斯这几年没少在媒体面前“哭穷”，警告说再不给钱就发不出工资了。   为了省钱，联合国甚至提出过要削减近五亿美元的预算，还得裁掉两千多个岗位，听起来是不是挺惨的？感觉这个庞然大物马上就要因为没钱买米下锅而关门大吉了。   可你要是去纽约总部看看，可能会怀疑人生，那边大楼里的中央空调常年开得足足的，冷气吹得人直哆嗦，有人算过一笔账，光是这笔电费省下来，折算成物资，能在非洲建起近两百所希望小学。   一边在全世界面前喊着“地主家也没有余粮”，一边在自家大本营里大手大脚地消耗资源，这种一边卖惨一边挥霍的作风，怎么看都让人觉得心里不是滋味，这钱花得太不对路了。   造成这种局面的原因，很大程度上是因为有些大国赖账，美国作为头号欠费大国，长期拖欠几十亿美元的会费，它这算盘打得精，每次都卡在被剥夺投票权的红线边缘，拿钱当政治筹码。   这直接导致了恶性循环，别的国家一看带头大哥都耍赖，自己交钱的积极性也受打击，反观咱们中国，作为第二大出资国，从来都是按时足额缴纳每一分钱，这就是大国的担当和责任感。   除了进项有问题，花钱的地方更是个无底洞，联合国每年要开两万七千多场会议，产出一百多份厚厚的报告，可这些报告绝大多数根本没人看，下载量连一千次都不到，纯属自嗨。   光是把这些没人看的文件翻译成六种官方语言，每年就要烧掉两个多亿美金，这笔钱比用来应对全球气候变化的核心预算还要高出一大截，形式主义简直压倒了一切。   再看看机构内部，一万四千多个固定职位里，真正干活的一线人员少得可怜，大部分预算都用来养着高薪的中高层管理岗，这里快变成了一个巨大的“国际养老院”。   部门之间也是各管各的，职能重叠得厉害，一个简单的项目审批，得经过无数层级，盖几十个章，等流程走完了，黄花菜都凉了，这种效率怎么可能应对瞬息万变的国际局势？   就连被视为核心职能的维和行动，现在也变了味，有些派兵国把这当成了创汇的生意，因为联合国给的补贴高达每人每天一百三十八美元，比当地工资高多了。   这就导致有些维和士兵是为了赚钱去的，而不是为了和平，在南苏丹等任务区，甚至出现过冲突发生时，士兵躲在帐篷里不敢出来的尴尬场面，完全背离了维和的初衷。   而且维和任务的安排也经常是一团乱麻，很多时候试图用一套模板去套用所有复杂的局势，根本不管当地的实际情况，结果自然是处处碰壁，钱花了事没办成。   更别提安理会这个“大脑”经常死机了，五个常任理事国的一票否决权，本来是为了防止大国冲突，现在却成了互相博弈的工具，遇到重大危机，往往只能发个声明了事。   在很多地缘冲突中，联合国已经从“裁判员”退化成了“看客”，大国之间互相掰手腕，联合国夹在中间左右为难，想管管不了，想劝劝不住，威信力大打折扣。   但这并不意味着联合国就一无是处，咱们得客观看待，在人道主义救援这块，它还是不可替代的，像世卫组织推广疫苗、粮食计划署在灾区发粮，这些都是实打实的救命活。   如果没有联合国作为信息中枢，全球的难民数据、灾害预警就会变成一座座孤岛，国际援助要是没了协调，只会更加混乱无序，受苦的还是那些最底层的普通老百姓。   所以说，联合国不是没用，而是该“减肥”了，未来的路，应该是把那些虚头巴脑的行政机构砍掉，把省下来的钱用到刀刃上，回归到解决实际问题的轨道上来。   中国一直主张真正的多边主义，支持联合国进行合理改革，我们希望看到的是一个高效、廉洁、能干实事的联合国，而不是一个只会在文件堆里打转的官僚机构。   只有刮骨疗毒，去掉那些臃肿的赘肉，联合国才能重新找回当年的荣光，毕竟这个世界还是需要一个能把大家聚在一起商量事的地方，而不是一个昂贵的“吵架中心”。