“何德何能？---简评张维为为贵州经济把脉。”张维为一个搞翻译出身的，对地方经济指手画脚，是不是有点“跨界演出”过头了？ 质疑理由如下；1，专业不对口，建议难免空泛他给贵州提的那些“全产业链”“算力赋能”的建议，听着高大上，但细想都是些放之四海而皆准的宏观口号 。一个区域的经济怎么发展，涉及到产业基础、地方财政、民生实际等具体问题，这需要扎实的经济学功底和深入的实地调研，不是靠翻译几本书、讲讲“中国模式”就能把握的 。2， 张维为不是“全能教授”张维为虽然在外交翻译和政治传播上有建树，但这不等于他能自动成为经济专家 。这种“名气大于专业”的风气，容易让公共讨论变得浮夸，反而掩盖了真正需要被关注的地方难题。总而言之，贵州的发展，需要的是真正懂行、脚上沾泥的实干家，而不是“万能公式”式的空谈。跨界思考是好事，但跨得太猛，就容易变成“纸上谈兵”，张维为何德何能🉑为贵州经济把脉？