很多人并没有意识到，泽连斯基其实没有说谎，俄乌打了四年，乌军确实只有5.5万人阵亡，其余的都被乌克兰定义为失踪人员。战死就是战死，失踪就是失踪，哪有那么多弯弯绕绕？ 其实这背后，全是乌克兰的现实考量，说白了就是一场，精打细算的“数字游戏”。 战争打的不仅是枪炮，更是真金白银，乌克兰的财政状况早已撑不起，真实伤亡数字对应的成本。 一名乌军阵亡士兵的家属，能拿到1500万格里夫纳的抚恤金，换算成人民币约245万，这对于国库空空的乌克兰来说，是一笔无法承受的开支。 按照第三方机构估算的，10万至14万真实阵亡人数计算，仅抚恤金一项就需要近300亿美元，这几乎相当于乌克兰2026年一半的军事预算。 而现在的乌克兰，国家运转全靠西方援助，连公务员工资和养老金都难以足额发放，根本无力承担如此巨额的抚恤支出。 将部分阵亡人员列为“失踪”，能直接让官方统计的阵亡数字减半，抚恤金开支也随之大幅缩减，省下来的资金可以直接投入军火采购和战场补给，维持战争机器的基本运转。 更关键的是，“失踪”身份让抚恤金的支付变得灵活，不必像阵亡人员那样即时足额兑现，这为本就捉襟见肘的财政赢得了缓冲空间。 人口与兵源的持续消耗，让乌克兰不得不对伤亡数字进行“美化”。 俄乌冲突持续四年，乌克兰的适龄男性人口已经消耗严重，街头强制征兵、征召高龄人员的新闻屡见不鲜，民众对征兵的抵触情绪日益高涨。 如果公布十几万士兵阵亡的真实数据，只会加剧民众的恐惧心理，让更多人想方设法逃避兵役，届时征兵工作将难以为继。 而将大量伤亡归入“失踪”，能极大压低官方阵亡数字，给民众制造“伤亡可控”的错觉，缓解反战情绪，为持续动员保留空间。 乌克兰的人口基数本就有限，四年战争已经让该国常住人口，从2021年的4429.86万降至2023年的3773.28万，青壮年男性的减少直接影响兵源补给。 在这种情况下，阵亡数字不仅是统计数据，更是影响民众参军意愿的关键因素，适当“缩水”成为维持兵源稳定的必要手段。 争取西方援助的现实需求，让乌克兰必须维持一个“可控”的伤亡叙事。乌克兰的战争补给完全依赖西方，而随着冲突持续，西方的援乌热情正在消退。 美国610亿美元的援助法案迟迟无法通过，欧盟500亿欧元的援助也面临阻碍，西方民众的反战情绪也在不断上升。 泽连斯基公布5.5万这个相对较低的阵亡数字，本质上是在向西方“金主”传递信号：乌克兰军队的伤亡处于可接受范围，你们的援助没有白费，这场战争仍有坚持的价值。 如果让西方知道乌军实际伤亡远超官方数字，决策者可能会认为乌克兰已经成为填不满的“无底洞”，进而减少甚至停止援助。 对于严重依赖外部支持的乌克兰来说，失去西方援助就意味着战争的终结，因此维持一个让盟友放心的伤亡数字，成为争取持续援助的关键筹码。 为了让这场“数字游戏”能够持续，乌克兰建立了一套完整的制度保障。 2023年，乌克兰修改法律，将失踪人员的死亡认定时间从三年缩短至180天，表面上是为家属处理后续事务提供便利，实则为官方调整伤亡统计留足了操作空间。 只要战场上无法回收遗体或完成身份确认，士兵就可以被登记为“失踪”，既不用计入阵亡数字，又能延迟抚恤金支付。 战场的残酷现实，也为“失踪”分类提供了天然土壤。现代战争中，无人机打击、炮火覆盖等作战方式常常导致士兵遗体难以辨认或回收，许多士兵在爆炸区域直接被掩埋，根本无法完成身份核实。 仅2025年3月至2026年1月，俄方移交的乌军遗体就有1.65万具，这短短10个月的数量就已经让5.5万的总阵亡数显得站不住脚。 此外，乌军编制中包含大量“领土防卫旅”“国民警卫队”等非正规部队，其伤亡统计本就存在模糊地带，这些人员的伤亡很容易被归入“失踪”范畴。 甚至有消息显示，乌军存在的20万人规模逃兵问题，也被部分纳入“失踪”名录，进一步混淆了真实伤亡情况。 这场数字游戏的背后，是无数家庭的煎熬。那些被定义为“失踪”的士兵，大多早已战死沙场，他们的家属既盼不到亲人归来，也拿不到应有的抚恤金，成为战争中最无辜的受害者。 乌克兰的做法看似是为了国家存续，实则是用普通士兵和家庭的利益，换取战争的延续空间。 每一个被调整的数字背后，都是一条鲜活的生命和一个破碎的家庭，而这一切，都被包裹在“现实考量”的外衣之下，成为战争机器持续运转的燃料。 这种精打细算的数字操控，既是乌克兰在绝境中的生存选择，也暴露了现代战争中人性与利益的复杂博弈，让原本就残酷的冲突更添了一层冰冷的算计。