德国:中美打不起来了,因为打了也白打!日前德国教授坦率指出:美国并非惧怕中国,而是害怕白白开战!倘若中美爆发战争,必将引发全球金融海啸,美元霸权的根基也会随之动摇。与此同时,核威慑的存在让任何形式的胜利都变得毫无意义。 沃尔夫冈·伊申格尔当过驻美大使、驻英大使,还掌管慕尼黑安全会议十几年,组织全球大佬讨论安全问题。伊申格尔总强调大国间博弈不能光靠武力,得算经济账和风险账。在他看来,中美冲突要是升级成热战,全球经济得先乱套。美国国防预算高得吓人,2024年就快9000亿美元,但打起来供应链一断,美国自己先顶不住。中国有完整工业链、庞大市场和劳动力,这些东西美国短期内抄不来。战争一来,芯片、稀土、消费品全卡壳,通胀蹿升,股市崩盘,美元信用直接动摇。各国开始甩卖美元资产,华尔街得乱成一锅粥。过去美国打小国还能控成本,顺便捞资源,但对中国这种体量对手,经济连锁反应太大,美国吃亏在先。 伊申格尔在慕尼黑安全报告里反复提,US-China贸易摩擦加深,碎片化和保护主义成本只会涨。2026年的报告直指,美中经济脱钩会让全球付出高价,贸易战升级成热战,更是灾难。想想看,美国依赖中国制造的电子产品和原材料,中国也靠美国市场出口。要是开打,供应链中断,工厂停工,失业率飙升。欧洲智库报告也支持这观点,说经济依赖太深,大国热战边缘化。伊申格尔说过,理性计算下,和平维持现状最划算。慕尼黑会议上,他组织中美官员对话,就是为了避开这种白打局面。美国这些年到处干预,伊拉克、阿富汗,花大钱却没长久收益。对中国,旧套路失效。中国有内循环能力,不怕封锁;人口和工业底子厚,不怕持久消耗。美国社会分裂,国会军费辩论老卡壳,民众对海外行动早烦了。从阿富汗撤军就看得出,不想再陷泥潭。 军事上,伊申格尔特别点出核威慑这道坎。谁都不敢轻易跨线。中国东风导弹和巨浪潜射导弹,能覆盖美军航母和本土。核潜艇二次打击确保互毁。常规力量,美国航母在西太近海被反舰导弹抵消,补给线长,损失一两艘就疼。俄乌冲突证明,大国卷入易成消耗战,美国国内支持低,再来一场持久对抗,国会得吵翻。特朗普时期推美国优先,转资源遏中国,但不愿直接硬碰。伊申格尔在采访中说,欧洲围着火圈,美中对抗加剧核风险。他希望中国发新反核声明,降低升级可能。慕尼黑会议讨论核门槛高,胜利定义变了。核武器让赢没意义,全球化让输代价大。打了等于白打,和平最实际。 台湾问题上,伊申格尔观点类似。美方嘴硬,但不愿卷高强度冲突。中国反介入体系让美军靠近太贵。美国智库模拟显示,介入台湾冲突损失大,不确定性高,易成全面对抗。伊申格尔核心就是,大国时代,胜利变味。核存在抹除获胜,经济联结放大失败。欧洲观察中美,立场中立,但结论一样:别指望热战解决,理性克制王道。美国内部耗费大,军费高但效率不如中国。美元靠信心,战争一打,信心没了麻烦大。伊申格尔推动和平倡议,强调对话重要。 总的说,伊申格尔视角接地气,不高调,但戳中要害。中美打不起,因为经济互赖深,核平衡稳。白白开战,谁都不值。全球金融海啸来,美元根基摇,胜利无意义。理性选择和平,对话化解紧张。


