55个国家，乌泱泱一大帮，在华盛顿开了个会。 主题就一个：怎么把咱们踢出“关键矿产”这个朋友圈。 看到这条新闻，我第一反应不是生气，是有点想笑。 这叫什么？复仇者联盟吗？ 不，这更像一个“下游采购商临时沟通群”。 这场热闹非凡的会议，就在2026年2月4日，在美国华盛顿的国务院大楼里举行，是美国牵头举办的首届关键矿产部长级会议，由美国国务卿马尔科·鲁比奥主持，原本说有50多个国家参与，最后凑齐了55个，乌泱泱坐满了一屋子。 这些国家里，啥类型的都有，有美国的铁杆盟友，比如欧洲的德国、法国，亚洲的日本、韩国，也有一些常年保持中立的国家，还有不少靠出售初级矿产资源谋生的发展中国家，平时别说坐在一起开会，不少国家之间还存在各种分歧和矛盾，甚至有些是常年不对付的关系。 他们凑到一块儿，表面上喊着“强化全球关键矿产供应链、实现供应链多元化”的口号，说穿了，核心目的就一个，就是想摆脱对中国关键矿产的依赖，把我们踢出这个核心朋友圈，自己搭建一条绕过中国的供应链，以后既能拿到稳定的关键矿产供应，又不用听我们定规矩，还能跟着美国分一杯羹。 毕竟关键矿产这东西，可不是普通的石头，是新能源、半导体、航天航空、军工制造这些高科技产业的“命脉”，没有它，很多高科技产品根本造不出来，现在全球各国都在拼高科技发展，谁掌握了关键矿产，谁就掌握了发展的主动权。 他们之所以这么急着另起炉灶，说白了就是又馋又怕。馋的是我们手里的关键矿产资源，还有成熟的产业链，毕竟中国在关键矿产领域的地位，可不是一时半会儿能被取代的。 根据国际能源署（IEA）2025年底发布的报告，在分析的20种关键矿产中，中国在19种矿产的精炼领域占据主导地位，平均市场份额高达70%，其中95%的高纯度硫酸锰、75%的精制磷酸都来自中国，这些都是制造动力电池的核心原料，缺一不可。 而且中国不仅能产出大量关键矿产，还能实现从开采、选矿、冶炼到深加工的全产业链覆盖，成本低、效率高，供应稳定，这是很多国家都比不了的。 怕的是，他们不想守我们定下的规矩，更不想被我们“卡脖子”。这些年，中国为了规范关键矿产的开发和出口，出台了一系列管控政策，比如对稀土等关键矿产的出口进行合理管控，目的是保护国内的资源环境，同时规范全球供应链。 可这些国家却不乐意了，觉得我们的规矩太多，限制了他们的利益，担心以后一旦关系紧张，我们会切断他们的供应，所以就想着跟着美国，自己搭建供应链，彻底摆脱依赖。 美国之所以牵头组织这场会议，也有自己的小算盘，一方面是想通过掌控关键矿产供应链，巩固自己的霸权地位，另一方面，美国计划建立价值120亿美元的关键矿产战略储备，这笔资金包括17亿美元的私营资本和美国进出口银行提供的100亿美元贷款，用来为国内企业采购和储存关键矿产，而搭建绕过中国的供应链，正是实现这个计划的关键一步。 美国还特意给参会国家画了大饼，说要一起投资、一起开发，保证大家都能拿到稳定的供应，可实际上，很多参会国家心里都门儿清，这事儿没那么简单。 他们嘴上喊着要另起炉灶，可真要动手，才发现处处都是难题。首先就是资源问题，虽然有些国家也有一定的关键矿产储量，比如美国看上的丹麦格陵兰岛，还有澳大利亚西部，都有稀土矿储备，但这些地方的矿产开发难度极大。 格陵兰岛因为特殊的地理和气候环境，矿场每天只能开工半天，基础设施落后，物流极其不便，开采成本高得吓人，眼下只有两个矿场还在勉强运营，而且一直处于亏损状态。 再说澳大利亚，澳大利亚政府为了摆脱对中国的依赖，给当地一家叫Iluka的矿企提供了高达10亿美元的贷款，让他们完善稀土加工精炼环节，这家矿企也拍着胸脯说，要在2030年为西方国家提供“显著”的稀土供应。 可澳大利亚的网民大多不看好，毕竟澳大利亚的开采和加工成本比中国高太多，而且缺乏成熟的产业链，很多开采设备和物资，还是得依赖中国供应，根本做不到真正的“独立”。 还有人提议用缅甸的稀土矿替代中国，可美国智库史汀生中心的专家阿玛拉·蒂哈直接泼了冷水，说缅甸克钦地区不仅没有规模化开采的技术和物流基础，就连开采所需的设备和物资，也离不开中国的支持，想要靠缅甸替代中国，根本不现实。 而这55个国家，大多只擅长开采初级矿产，缺乏深加工技术，想要从零开始搭建完整的产业链，至少需要几十年时间，而且投入的资金是个天文数字，单靠一个国家根本扛不住，更别说这55个国家心思各异，各有各的算盘，平时各说各话，根本难以真正协同合作。 想要另起炉灶，可不是喊几句口号那么简单，没有足够的资源、成熟的技术、完整的产业链，再多人凑在一起，也只是乌合之众，根本成不了事。