近些年，国际上有个很有趣的现象，每当中国搞定了一件大型复杂高技术武器系统，西方马上就宣布这件高科技武器已经降级为 “低科技” 了，并不是从前吹嘘的多么高不可攀。然后很多国家就立马跟风，也要研制这种被中国突破以后降级为 “普通技术” 的武器。 这一套操作在国际军工领域已经成为固定套路，表面看是技术门槛快速降低，本质是西方长期把持的技术定义权被打破后，只能用嘴硬维持体面，也是全球军工格局从西方独霸走向多元竞争的直观体现。 过去几十年里，高端武器的标准、难度、价值全由西方说了算，他们把自己掌握的技术包装成遥不可及的天花板，用技术封锁和高价垄断收割市场，也用这套说辞压制其他国家的研发信心。只要中国还没突破，这些装备就是工业皇冠上的明珠，是只有少数强国才能触碰的顶级科技。 中国歼 - 20 隐身战机列装并形成规模战力前，西方一直强调隐身战机是航空工业的极致挑战，涉及隐身设计、航电系统、先进材料、发动机等多项无解难题，普通国家投入再多资源也只能望而却步。 等歼 - 20 批量服役、歼 - 35 舰载隐身机完成弹射测试，五型隐身战机同场亮相后，西方立刻改口称隐身技术已经普及，五代机不再是高不可攀的装备，甚至挑出碳排放、细节设计等无关痛痒的点刻意贬低。 这套说辞刚放出，韩国、土耳其、印度等国立刻推出本国隐身机项目，从模型亮相到研发计划扎堆公布，仿佛隐身战机真的变成了随手就能打造的普通装备。 航空母舰的套路更是如出一辙，西方长期将航母称作综合国力的象征，声称只有完整工业体系的国家才能建造，普通国家根本不具备研发能力。 中国完成辽宁舰改造、自主建造山东舰，再到福建舰搭载电磁弹射系统实现技术跨越，彻底掌握现代航母全套技术后，西方迅速宣称航母技术已经成熟降级，不再是难以突破的装备。 随后日本将直升机驱逐舰改造为轻型航母，韩国加速推进轻型航母项目，印度加快国产航母测试，越来越多国家把航母纳入装备计划，完全忽略自身工业体系的短板。 高超音速武器是近年最典型的案例，西方曾将其定义为未来战争的核心战略装备，技术难度被渲染到极致，声称全球仅有极少数国家能触及相关技术。中国东风 - 17 等高超音速武器列装并形成实战能力后，西方马上宣称相关技术原理简单、门槛降低，属于普通军事技术。 此后美国加大投入追赶进度，俄罗斯推进多型号列装，朝鲜、伊朗等国相继宣布技术突破，甚至部分欧洲中小国家也跟风提出研发计划，形成全球扎堆研发的局面。 高端无人机领域的反差更为明显，西方曾将察打一体无人机列为高端垄断装备，严控技术出口和产能限制。 中国彩虹、翼龙系列无人机实现技术突破并大量出口，在多场局部冲突中展现实战能力后，西方立刻宣称无人机技术简单易得，属于低门槛装备。 土耳其、伊朗等国快速跟进推出国产型号，中东多国也建立无人机生产线，原本的高端装备瞬间变成各国争相布局的常规装备。 即便是处于研发阶段的六代机，中国相关型号完成测试后，西方也延续同样的逻辑，一边承认进度领先，一边宣称相关技术不算先进，用矛盾的说辞淡化中国的技术优势。 这些被西方降级的装备，无一例外都是中国实现自主突破、打破垄断的核心装备，降级的不是技术本身，而是西方独霸技术的优越感。 西方的这套操作，核心是不愿承认全球军工技术格局的转变，也不想面对中国从跟跑到并跑、再到部分领域领跑的现实。 他们刻意贬低技术价值，既可以掩盖自身的焦虑，也能误导其他国家跟风入局，试图用无序竞争分散中国的技术优势。 而跟风研发的国家，大多只看到西方的表面说辞，忽略了高端武器研发背后的全产业链支撑、长期科研投入、人才储备和体系化能力。很多国家的项目长期停留在模型阶段，核心部件依然依赖进口，根本无法实现真正的自主可控。 中国能接连突破这些高端技术，依靠的是全球最完整的工业体系、持续的科研投入和数十年的技术积累，不是西方一句降级就能抹杀的成果。 西方口中的低科技，恰恰是中国打破封锁、实现自立自强的证明，越来越多国家跟风研发，也说明中国的突破已经撕开了西方的技术垄断壁垒。 这种现象的本质，是西方技术霸权的逐步瓦解，也是全球军事技术走向多元化的必然趋势，所谓的技术降级，不过是旧秩序维护者最后的自我安慰。