日方双线出席慕安会，中日是否会面藏着现实考量 2 月 11 日，日本正式官宣，外务大臣茂木敏充和防卫大臣小泉进次郎也将前往德国出席慕尼黑安全会议。那么中方是否会在慕尼黑与日方代表进行见面，讨论中日关系的未来走向呢？ 慕尼黑安全会议早已不是单纯的欧洲安全对话平台，近些年成为部分国家操弄亚太议题、拉拢阵营伙伴的重要场合，日本此次派出外务与防卫核心官员共同参会，背后有着清晰的政治算计，并非普通的多边交流。 日本政府近些年一边试图稳住对华经贸往来，保住自身的经济利益，一边紧跟美国的印太战略布局，在防务扩张、涉台议题、海洋问题上不断试探中国底线，这次双线参会，就是日本两面策略的直接体现。 茂木敏充负责在外交层面发声造势，小泉进次郎则聚焦防务合作对接，两人搭配出场，意味着日本要在会议上同时推进外交表态与军事绑定，向欧洲国家渲染所谓印太安全压力，把自身突破战后安保体制的行为包装成合理选择，同时拉拢欧洲介入印太事务，共同针对地区热点议题做文章，而中国始终是日本刻意针对的主要对象。日本很清楚，自身实力不足以支撑其地区野心，必须依附美国、拉拢欧洲，才能在地区安全格局中刷取存在感，慕尼黑安全会议正是最合适的平台。 中日关系近些年持续处于低位，核心障碍始终在日方。日本国内右翼势力不断抬头，高层政客频繁发表涉台错误言论，将台海局势与日本安保捆绑，严重违背中日四个政治文件原则，破坏两国关系的政治基础。 日本还大幅增加防卫预算，发展进攻性军事能力，不断突破专守防卫原则，推进国家再军事化，已经引起地区国家的高度警惕。中方针对日本的一系列错误行为，已经采取了两用物项出口管制、航线调整等反制措施，清晰传递出国家核心利益不可触碰的明确信号。 中方代表团也将出席此次慕尼黑安全会议，核心议程是推动全球安全倡议落地，倡导平等对话、反对阵营对抗，不把多边平台变成大国博弈的擂台。 对于中日双方是否会在会议期间实现接触，中方始终保持开放理性的态度，但对话有着不可动摇的前提，那就是日本必须正视历史、恪守承诺，停止在涉华议题上的挑衅操弄，尊重中国的主权与领土完整。 日本政府近些年始终奉行投机性的两面策略，经贸领域高度依赖中国市场，中日双边贸易额保持稳定规模，日本的高端制造、农产品、文旅产业都离不开中国市场支撑，政治与安全领域却全面倒向美国，不断损害中国利益，这种说一套做一套的做法，早已透支了两国之间的互信基础。 日本官员多次释放改善对华关系的信号，可实际行动始终与表态背道而驰，既想从对华合作中获利，又想在对抗中捞取政治资本，这种矛盾的做法注定无法推动两国关系走出低谷。 小泉进次郎此前在公开场合反复强调印太与欧洲安全密不可分，试图把北约势力引入印太地区，为日本的防务扩张寻找外部支持，这套说辞本质上是渲染地区对抗，与和平发展的时代潮流完全相悖。茂木敏充则更多在外交层面模糊立场，一边释放对话意愿，一边配合西方的对华叙事，这种模糊态度无法成为两国沟通的基础。 中方在多边外交场合始终坚守原则，不会为了见面而见面，更不会因为场合特殊就放弃核心立场。中日关系的走向，从来不是由一次国际会议的短暂接触决定，而是由日本的实际行动决定。 如果日本继续坚持依附大国对抗的思路，继续插手台湾问题，继续推进再军事化，就算在慕尼黑实现会面，也无法化解两国之间的分歧，更无法推动中日关系回到正轨。 中日互为重要近邻，两国合则两利、斗则俱伤，这是被历史和现实反复证明的道理。中国始终坚持以史为鉴、面向未来，愿意在相互尊重、平等互利的基础上，推动中日关系健康稳定发展，这需要日方拿出实实在在的诚意，纠正错误言行，摒弃冷战思维，停止破坏地区和平稳定的行为。 慕尼黑安全会议提供了多边沟通的场合，却不是日本操弄议题、抹黑中国的舞台。日本应该认清当前的国际大势，放弃投机取巧的外交思路，正视自身存在的问题，把对话意愿转化为实际行动，只有这样，中日之间的接触才有意义，两国关系才有破冰回暖的可能。