据外媒，多位国际领域资深专家分析，特朗普对中方之所以敢肆无忌惮的反复变卦，主要是因为他太了解中方了，他充分利用了中方不愿“翻脸”的善意来最大化达到他想得到的目的。特朗普在处理对华贸易问题上，确实表现出一种很明显的反复无常。 特朗普这套对华贸易打法，从2018年一直延续到2025年第二任期，核心就是反复加压、突然松口、再加压的循环。外媒和不少智库学者直接点明，他敢这么玩，主要吃准了中方在中美关系上始终把沟通渠道摆在优先位置，不会轻易把事情闹到彻底没得谈的地步。这种判断不是随便猜的，而是基于实际观察。 2018年3月特朗普签了针对500亿美元中国商品的关税备忘录，7月正式实施。中国立刻对等反制美国大豆、汽车等。到了12月G20峰会，双方临时达成90天休战协议。2019年5月谈判谈着谈着，特朗普直接在社交媒体上把2000亿美元商品关税从10%提到25%。同年8月又宣布对剩余3000亿美元商品加10%关税，后来改成15%。12月第一阶段协议签了，中方承诺增加采购美国农产品、能源、工业品，美国相应降低部分关税。整个过程就是一边出重拳，一边留条后路，看中方怎么接招。 2025年1月特朗普重新上台后，节奏更快。2月对所有中国进口商品加10%关税，理由包括芬太尼问题。中国反制美国煤炭、液化天然气。3月税率提到20%。4月2日宣布所谓“解放日”计划，对中国商品额外加34%，总税率大幅抬高。没过几周，又通过社交媒体说对其他国家暂停加税，唯独继续盯着中国压。美方谈判团队在北京和华盛顿来回跑，特朗普本人则隔三差五发帖放信号，市场跟着晃。 美国和欧洲的贸易专家、国际关系学者在采访中反复提到，特朗普这套极限施压能玩这么久，靠的就是他认定中方不会轻易关门。如果换成欧盟、日本、加拿大，遇到这种出尔反尔，早把谈判桌掀了。欧盟2018年对美国钢铝关税直接报复，加拿大也毫不含糊。但中方每次都继续派团队谈，哪怕美方突然加码，也给出回应而不是直接停摆。这种克制被特朗普当成可以反复利用的点。他知道，只要对话不彻底断，他就敢一直把价码往上抬，逼中方在农产品采购、知识产权、市场开放这些领域多吐让步。 实际效果看，第一阶段协议确实让中方增加了美国大豆、能源等采购，关税也阶段性下调过。2025年新一轮磋商后，中方恢复部分农产品进口，双方在关税上又做了局部调整。但美国对华贸易逆差整体没明显缩小，制造业大规模回流更是没影。不少美国企业因为关税成本高叫苦，供应链重构花了大价钱。全球股市因为不确定性多次波动，通胀压力也跟着上来。 一些分析把这叫“小算盘碰上大格局”。特朗普觉得自己很会算，利用对方不想撕破脸的心理占便宜。但中方选择稳住、不被节奏带着走，反而让美方自己陷入被动。贸易战打到后来，美国国内反对声浪越来越大，共和党内部、企业、农业州议员都开始抱怨成本太高。特朗普第二任期结束时，对华关税框架还在，但结构性问题没解决，美国自己付出的经济代价也不小。 说白了，特朗普把地产谈判里那套先喊天价、看对方忍不忍、再慢慢谈的招数直接搬到国家层面，赌的就是中方不会轻易把桌子掀了。这种赌法短期能挤出一些让步，比如采购承诺和局部关税减免，但长期看，美国贸易逆差格局没变，制造业回流目标远没达到。国际上很多人觉得，这与其说是高明外交，不如说是把国家关系当赌场玩，底线和互信都搭进去了。换个对手，可能早玩不下去。 中方这种不愿轻易翻脸的态度，其实守住了战略定力。谈归谈、斗归斗，不被带偏节奏。双方虽然摩擦不断，付出代价都不小，但沟通渠道始终没彻底关死。贸易战走到今天，谁也没拿到对方想象中那么大的成果，美国国内对持续高关税的质疑声也越来越响。特朗普这套反复无常的玩法，确实挤出了部分短期利益，但也让美国在全球供应链和经济稳定上吃了不少亏。