这两年我最生气的，不是少接了两个案子。 是这种套路——我真的看不下去。 很多家属一慌，就被一句话拿捏： “你这个案子我办过。” 然后对方丢一张掐头去尾的判决书截图。 你以为是经验。 其实是成交话术。 我说句扎心的： 判决书给你看 ≠ 他办过你的案子。 更不等于他能把人“往外带”。 最常见三种“同案经验”的水分： [一R]听过案情、混过圈子，就敢说“我做过” [二R]拿法律援助/团队材料，包装成自己主办 [三R]只给你看第一页/尾页，裁判理由、辩点、证据切口全不敢发 你别再问“他办没办过同案”。 你就盯三件事： ✅ 裁判理由那几段敢不敢给你看（打码也行） ✅ 他做了什么辩点，法院采纳了哪一点 ✅ 证据链的切断点在哪里（口供？资金流？身份作用？主观明知？） 答不上来—— 就不是在办案，是在卖你焦虑。 我写这条，是想把你从恐惧里拽出来： 刑案不是拼故事，是拼切口。 你需要的是敢把风险讲透、敢落动作的人。 （tip：把对方发你的“判决书截图”打码发来，我直接告诉你：值不值得托。）