美国财长贝森特（2月11日）今天发文说：“由于特朗普总统与中方之间的相互尊重，中美关系已经达到了稳定但竞争的阶段。我们的目标是公平竞争和降低风险，而不是脱钩。显然，中国必须调整经济结构，其持续高达1万亿美元的贸易顺差问题必须得到解决。”   说白了，贝森特这番话，听着冠冕堂皇，又是“相互尊重”又是“不脱钩”，实则字字都在算计，说白了就是想让中国妥协，替美国的经济困境买单。   先把这事的核心事实讲明白，不绕弯子。2月11日，美国财长贝森特公开发文，一边给中美关系定调，说已经进入“稳定但竞争”的阶段，一边又摆起了霸权姿态，直指中国要调整经济结构，解决高达1万亿美元的贸易顺差问题。   而他嘴上说着“目标是公平竞争、降低风险”，还强调“不脱钩”，可话里话外的意思很明确：中美可以合作，但必须按美国的规则来，中国的贸易顺差，必须按美国的要求解决。   事实上，所谓的“1万亿美元贸易顺差”，根本不是中国的问题，而是市场选择的结果。中国的产品性价比高、种类全，不管是日常用品还是工业产品，都深受全球消费者认可，美国民众也离不开中国制造。   要知道，中美之间的贸易往来，从来都是双向互利的，不是中国单方面受益。中国出口产品到美国，满足了美国民众的需求，而美国也向中国出口农产品、高科技产品，同样获得了丰厚的收益。   而贝森特之所以特意提起贸易顺差，背后的算计其实很简单。当下美国经济复苏乏力，通胀压力未减，国内产业空心化问题突出，他们找不到有效的解决办法，就把矛头对准了中国。   事实上，贝森特口中的“稳定但竞争”，也只是表面说法。美国所谓的“稳定”，是希望中国放弃发展主动权，不与美国争夺优势领域；所谓的“竞争”，是只允许美国赢，不允许中国赶超。   而他们嘴上说“不脱钩”，其实是不敢脱钩。中国是美国重要的贸易伙伴，一旦彻底脱钩，美国的物价会进一步上涨，民众的生活成本会大幅增加，这会让本就严峻的美国经济雪上加霜。   然而这么一来，就导致中美之间的贸易沟通，可能会因为贝森特的这番表态陷入被动。美国一边喊着“公平竞争”，一边又提出不合理要求，根本没有谈判的诚意。   更让人不解的是，贝森特把美国的经济困境，归咎于中国的贸易顺差，这本身就是一种强盗逻辑。美国的经济问题，根源在自身的产业政策和发展模式，与中国没有直接关系。   事情还不止如此，更值得注意的是，贝森特的这番表态，也暴露了美国的矛盾心态。他们既想从与中国的贸易往来中获利，又不想看到中国发展壮大，总想通过各种手段压制中国。   其实抛开表面看，这里头还藏着美国的霸权思维。他们习惯了居高临下，要求其他国家迁就自己的利益，一旦不符合自己的预期，就动辄指责、施压，根本不考虑其他国家的合理诉求。   而贝森特很清楚，“脱钩”对美国没有好处，所以才特意强调这一点，可他又不想放弃压制中国的机会，只能用“贸易顺差”为借口，试图逼迫中国做出让步。   对于中国来说，贸易顺差的形成是市场规律作用的结果，中国不会因为美国的施压，就盲目调整经济结构。中国会坚持自身的发展节奏，推动贸易平衡发展，但前提是平等互利、相互尊重。   而对于美国来说，与其把精力放在指责中国、逼迫中国妥协上，不如静下心来解决自身的经济问题，优化产业结构，提升自身产品的竞争力，这才是解决问题的根本之道。   说实话，贝森特的这番表态，大概率不会改变中美贸易的整体格局，但可能会给双边贸易沟通带来一些阻碍，也会让更多国家看清美国的霸权本质。   中美作为全球两大经济体，合作共赢才是唯一的出路。美国如果一直抱着霸权思维不放，动辄向中国施压，最终只会得不偿失，不仅会影响中美关系，也会影响全球经济的稳定发展。   说到底，所谓的“公平竞争”，从来都不是单方面的要求，而是双方共同遵守规则、相互尊重的结果，美国显然还没真正明白这一点。   以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。