俞敏洪抛出惊人言论：“一个社会如果将溜须拍马视为情商，把利益输送视为协调能力，把打压有能力但‘不合群’的人作为打击人的主要手段，把虚伪的道德作为绑架他人的圣经，那么这个社会的信仰将被彻底掏空。”字字诛心，发人深省！   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   俞敏洪最近的一番话，像一记耳光狠狠抽在了当下社会的脸上，他没有留情面，直接把那些被我们默认的“潜规则”摆上了台面。   当一个社会把溜须拍马叫作高情商，把利益输送包装成协调能力，把打压异己看作是管理手段，把虚伪的道德当成攻击武器时，这个社会的信仰根基其实已经被掏空了，这番话之所以让人感到刺痛，是因为它太真实了，真实到我们每个人都能在身边找到对应的影子。   复旦大学的王德峰教授也表达过类似的担忧，如果一个群体只盯着功利，而不讲道义，那不管是内部的安宁还是外部的尊严，都无从谈起，这两位并不是在贩卖焦虑，而是在给现在的社会风气做病理切片，我们必须承认，现在的价值观确实出现了一种可怕的倒置。   看看现在的职场和社交圈，“情商”这个词已经被彻底污名化了，真正的情商本该是心怀善意、懂得换位思考的修养，可现在却变成了一门“表演学”。   你看看周围，那些被夸“情商高”的人，往往不是工作干得有多出色，而是最擅长琢磨领导的脸色。   领导发个毫无营养的朋友圈，他们能秒赞并附上一段深情的评论，领导随口一句牢骚，他们能立刻接住并捧得天花乱坠，这种把奴颜婢膝当成本事的风气，正在误导着无数年轻人，让他们以为这就是所谓的“成熟”。   更可怕的是对“协调能力”的曲解，本来协调是为了整合资源解决问题，但在某些圈子里，这四个字成了利益输送的遮羞布，不管是商业合作还是职场晋升，有些人根本不屑于比拼实力和业绩，而是热衷于搞暗箱操作。   我看过太多这样的例子，为了办事，不是走正规流程，而是变着法地送礼、拉关系，甚至有人为了掩人耳目，搞出花几万块钱买书送礼这种荒唐事，本质上这就是权钱交易。   当这种破坏规则的行为被美化成“能力强”，那些老老实实按规矩办事的人，反而成了别人眼里的傻子和废物。   在这种环境下，真正的实干者往往不仅得不到奖赏，反而会遭到围剿，这就是俞敏洪提到的第三个痛点，打压有能力但“不合群”的人。这里的“不合群”，其实只是因为他们不愿意同流合污。   在很多单位，那些技术骨干、业务精英，因为性格直爽、只会干活不会以此谋私，就被扣上“性格古怪”、“不懂做人”的帽子。   这背后的逻辑很阴暗：平庸的人最害怕优秀的人，因为优秀者的存在就是对平庸者无能的证明，所以那个小圈子会通过排挤、边缘化甚至造谣，把真正干事的人挤走，以此来维护他们那个充满了平庸和算计的“稳定局面”。   除了这些，我们还面临着虚伪道德的绑架，有些人自己满肚子男盗女娼，表面上却满口仁义道德，他们把道德当成了整人的工具，对自己宽容无度，对别人却拿着放大镜找茬。   看看2026年初被曝光的那些娱乐圈乱象和饭圈生态，多少平日里立着“德艺双馨”人设的人，私底下干的却是触碰法律底线的勾当，这种双重标准最伤人心，它让善良被利用，让坚守被嘲笑，最终导致的结果就是大家都不再相信道德的力量，只相信手段和利益。   这种风气如果继续蔓延，代价是惨重的，它直接导致了社会信任体系的崩塌，我们买奶粉要查产地，去医院要找熟人，签合同要防陷阱，这种全民设防的状态就是功利主义恶性膨胀的后果。   更严重的是，它会扼杀整个民族的创新能力，试想一下，如果一个人靠钻营和送礼就能获得比刻苦钻研更大的收益，那谁还愿意坐冷板凳去搞科研、做实业？   信仰不是挂在嘴边的口号，而是心里的底线和对他人的信任，当“成功”的标准只剩下钱和权，当手段可以践踏规则，我们的精神世界就成了一片荒原。   俞敏洪和王德峰的警告，是想唤醒我们：一个健康的社会，必须让老实人不吃亏，让投机者没市场。   我们不能让“劣币驱逐良币”成为常态，不能让那些真正撑起这个国家脊梁的实干者寒了心，重塑价值观，守住底线，这不仅仅是为了公平，更是为了我们自己能活在一个即使不完美、但至少真实且有希望的世界里。   对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！