世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴，还不是以色列，那会是谁呢？   核武器这玩意儿，从它被造出来那天起，就像一把高悬在人类文明头顶的达摩克利斯之剑，随时可能掉下来给咱们带来灭顶之灾。   现在咱们来琢磨琢磨，哪个国家最有可能先忍不住用核武器呢，咱们先把俄罗斯、中国、印度、巴基斯坦、以色列这些国家排除掉，这么一筛，答案就慢慢浮出水面了，朝鲜，在当前国际核风险的大盘子里，它看起来是最有可能在实战中使用核武器的拥核国家。   这可不是我瞎猜的啊，而是根据各个国家官方的核政策、它们以前干过啥事儿、所处的地缘环境，还有权威机构给出的数据，综合分析出来的。   核威慑这玩意儿，关键不是看谁手里有核弹，而是看谁愿意在还没到山穷水尽的时候，就打破不用核武器的规矩，先看看那些被排除的国家，它们的安全底线是啥样的。   俄罗斯呢，明确说了核武器就是用来在极端情况下保卫国家主权的，只有本土被核打击、核力量被瘫痪等四种特别极端的情况发生，才会动用核武器，这政策边界划得可清楚了，而且特别保守。   中国从1964年第一次搞核试验开始，就通过官方文件承诺，不管啥时候、啥情况，都不先使用核武器，是全球唯一一个一直坚守这个原则的核大国，核力量一直保持在保证国家安全的最低水平。   印度和巴基斯坦在南亚形成了“相互确保摧毁”的核平衡，两边都把保卫本土当成核心，这么多年来边境上冲突不断，但一直都守着核红线，没越雷池一步。   以色列呢，搞的是“核模糊”战略，核武器就是它最后的底牌，从来没官方说过要主动用核武器，也没啥实战计划，这些国家的核政策，目的就一个，就是威慑，用核武器的门槛高得不得了，几乎不可能跨过去。   那些被排除的国家这么克制，就更显得朝鲜的核政策与众不同了，朝鲜在2022年颁布了《核武力政策法令》，朝中社也发了官方声明，虽说朝鲜说它的核武器是“防卫性质”的，但用核武器的门槛比其他拥核国家低太多了。   它把“敌对势力侵犯主权、威胁生存”当成使用核武器的条件就算了，还把“国家核指挥体系面临危险”直接当成触发核反击的条件，而且它也没明确承诺过“不首先使用核武器”，就只是在某些场合说“不对无核国家使用核武器”。   这种模模糊糊、弹性特别大的政策，就给核武器在实战中使用留下了很大的空间。   再看看朝鲜的硬件实力，瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）2025年的报告显示，朝鲜已经有大概50枚核弹头了，配套的“火星 - 17”“火星 - 18”洲际弹道导弹都能打到美国本土，而且它还有研发战术核武器的能力，核力量已经具备了“威慑 + 实战”这两种属性。   更关键的是，朝鲜是全球唯一一个主动退出《不扩散核武器条约》的国家，1994年朝美核框架协议、2005年六方会谈声明这些国际核协议，都被它先后给废除了，完全脱离了国际核监管体系，成了没人管得住的拥核国家。   从历史上看，核风险也能从一些事儿里看出来，冷战到现在，全球也就少数几个国家真的打算过用核武器，美国在朝鲜战争、越南战争的时候，好几次都考虑过用核武器，苏联也谋划过对中国核设施进行打击，英国1961年解密的文件显示，它还打算在新加坡部署48枚核弹，针对亚洲的目标。   不过这些国家最后都因为国际上的约束，还有自己的战略考虑，放弃了，可朝鲜不一样，从2006年第一次核试验开始，已经搞了6次核试验，还频繁试射弹道导弹，把核武器当成应对国际制裁、地缘施压的核心手段，它这种做法和其他拥核国家“谨慎对待核武器、控制核武器使用”的理念完全不一样。   朝鲜为啥会有这么大的核风险呢，这得从它特殊的地缘环境说起，朝鲜长期被国际制裁，安全环境越来越差，核武器就成了它政权生存的“唯一保障”，而不是单纯的战略威慑工具了。   和大国“核武器在后面撑着，常规军事力量上”的模式不一样，朝鲜常规军事力量比较弱，核武器直接就被当成实战作战体系的一部分了。   这种“用核武器弥补常规军事力量不足”的战略，大大增加了误判和使用的风险，2025年联合国安理会的报告也明确说了，朝鲜的核计划还在继续推进，核试验和导弹活动都没停下来，成了现在全球核扩散和核冲突最大的风险点。   现在全球的核态势已经进入“第三核时代”了，大国虽然都嘴上说“核战争打不赢也打不得”，但地区核不平衡的问题越来越严重了。   朝鲜的核政策和实践，把国际社会好不容易建立起来的核禁忌给打破了，它那模糊的使用红线、不受约束的核活动，还有为了生存的战略逻辑，让它“率先使用核武器”的可能性，比其他任何拥核国家都高。