石破茂对日本发出灵魂拷问，二战时美国的国力是日本的十倍，但当东条英机决定对美开战时，没有人觉得是错误。   日本人认为，虽然自己实力弱小，但绝不能退缩，他们相信，只要全国上下齐心协力，资源合理分配，就有获胜的可能。石破茂总结，这不是值得称赞的勇气，而是自寻死路。   说到底，就是一种被军国主义洗脑后的集体盲目。   当时的日本不仅工业基础差得远，资源也严重依赖进口，但整个国家却仿佛中了邪一样，一股脑地认为靠武士道精神、靠一股拼劲儿就能和美国硬刚。   问题是，热血就能炼出钢？信念能替代石油？更何况整个战争判断还建立在东条英机对国内资源与粮食库存的隐瞒之上。   偷袭珍珠港成功了，短暂赢了一把是没错，但美国因此被彻底激怒，当场就改变了对战局的观望态度，直接宣战。   之后中途岛一战，日本精锐海军损失惨重，海上运输线被切断，所谓的帝国战争机器一下子缺油、断炊、失血，撑都撑不下去，最终硬是把战争打成了全国陪葬。   石破茂这些年关于历史问题的立场其实一直有点不同，他不是那种为国家遮掩错误的政治家，相反，他一再强调认清现实。   他说得很直白，日本那时候对美开战，根本连做基本对抗的资本都没有。   美国当时GDP是日本的十倍，军事装备压倒性强势，钢铁、石油、粮食全都能自产自足，甚至连加州一个州的工业产值都高过整个日本。   而日本是什么状况，90%以上的石油要靠进口，粮食也要从国外调，后来才发现，国内根本就没准备好长期打仗所需的战略资源。   很多日本人在回忆录中写，前线没饭吃、兵器旧得离谱、药品几乎断供，士兵在丛林里饿死、病死、被虫咬死的比被美军打死的还多。   民间因为持续战备，生活极度困苦，从小孩到老人都要参加废铁回收，连锅碗瓢盆都被捐出来做武器。   结果几十万人死于轰炸，甚至东京大空袭都没有让政府清醒，直到两颗原子弹落下，才终于无条件投降。   而当时的政界、军界，几乎没有任何反对声音，即便有人察觉情况不对，也不敢站出来说。   因为整个社会舆论都围着军国主义转，武士道精神成了一种强制性的氛围，谁反对就是“不爱国”，就是软骨头。   从上到下，都陷在一种近乎宗教式的战争信仰中，石破茂说，那早已不是战略判断的问题，而是整个国家陷入了集体的非理性。   更讽刺的是，这么大的错误，在战后几十年里却始终没有被彻底反思清楚，有些人还在玩文字游戏，把“牺牲”当成“英勇”，甚至刻意淡化发动战争的责任，转移焦点。   直到近年来，在日本国内，一些年轻人通过社交媒体、纪录片才开始了解真相。   石破茂站出来说，要正视历史，承认我们当年错得离谱，并不是削弱国家形象，而是防止再次重蹈覆辙。   因为现在的国际环境也不平静，日本近年来一边加强军备开支，一边在争议区域的活动频繁，引发周边国家警惕。   更有部分政客言辞强硬、挑动舆论，在一些问题上态度激进，引发不少人担心历史会再次重演。   所以石破茂才会再提旧账，不是为了翻历史的“黑锅”，而是想提醒日本社会，冷静、理智地看清自己的实力和处境。   值得一提的是，石破茂虽是自民党的大将级人物，但他讲话从不拐弯抹角，这次发声，或许也与当前日本国内外局势有关。   他担心一旦国内重新走向极端、情绪化的民族主义，会再次走上1930年代的老路，特别是在如今动荡的亚洲地缘政治格局下，历史认知比任何军事预算都重要。   很多学者也站出来支持他的观点。比如东京大学一些历史系的教授就表示，不能用“不可避免”作为掩盖责任的借口。   当年的错误不是没有选择，而是整个政治指挥层选择闭眼去撞墙。   战争的代价，不只是战败两个字而已，日本在二战中死伤超过300万军民，城市被夷为平地，经济体系几乎归零。   战后从头再来，花了几十年才爬出废墟。而这些代价，原本都是完全可以避免的。   说白了，就是对自己没认清，对对手更是盲目轻敌，石破茂在演讲中强调，一个国家能否长久立于不败，不靠逞强，而靠对自己的克制与现实的判断。   他说，日本战争时期的错误，不在于缺乏勇气，而在于大多数人把愚昧当勇气、把盲动当决心。   今天再看那段历史，不是为了追责，也不是为了狂热的民族情绪，而是为了避免悲剧重演。   石破茂这句看似刺耳的话，其实正是警醒：一个国家最危险的时候，不是对手强大，而是你自己盲目自信，提前关掉了理性思考的大门。