台湾知名人士林郁方：“我实在看不懂大陆造那么多武器装备，造那么多航母干什么，还频繁亮相示威，这不是让其他国家认为大陆想要称霸吗？” 林郁方这几年频频在节目上感叹，大陆航母一艘接一艘下水，军费连年增长，台湾压力山大，台海恐怕会被“示威”搞得风声鹤唳。可要弄清楚，大陆发展军力究竟是为了扩张还是为了守家，光看台湾岛内的片面解读远远不够。 先把账摊开看。瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的数据显示，2024年美国军费高达8570亿美元，占全球军费近四成，一个国家花的钱比后面几名加起来还多。 中国军费约2250亿美元，只相当于美国的四分之一，投入占本国GDP比例在1.3％到2％之间，明显低于美国超过3％的水平，也低于不少国家的平均值。 装备数量上也是同一幅图景。中国目前只有辽宁舰、山东舰、福建舰三艘航母，其中一艘还是改装，最新的福建舰还在海试阶段，真正的战斗力要靠时间磨合。 美国则坐拥11艘核动力航母，每一艘都可载机远行，从中东到亚太，几乎每一个热点海域都走过美军航母的航迹。2003年打伊拉克，正是航母战斗群从海上发射巡航导弹拉开了战争序幕。 再把视野收回到中国身边。近些年，美日菲频繁在西太平洋搞联合军演，美军航母多次穿越台湾海峡，菲律宾在仁爱礁一带持续挑衅，背后都有外部力量撑腰。 岛内“台独”势力一边买武器，一边勾连外援，把台海当成筹码。这不是书面材料上的假设，而是每天都在新闻里滚动的现实。 对于一个拥有一万八千多公里海岸线、三百多万平方公里海域的国家来说，三艘航母远谈不上什么“舰队称霸”，更多只是勉强撑起基本的远海存在。 很多演训都在自家周边海域，目的在于守住台海和南海的安全边界，确保渔民出海不被欺负，商船通过马六甲、南海这些要道时不被人卡脖子。 历史记忆也不能忽略。鸦片战争时列强炮舰长驱直入，甲午海战北洋舰队全军覆没，土地被割走，城池被焚毁，这些都刻在中国人的集体记忆里。正因为曾经挨打，所以更清楚没有硬实力撑腰会是什么结果。 2011年利比亚战乱，大陆撤侨还得临时去租外国船，如今有了大洋舰队，护航编队在亚丁湾长期为中外商船护航，这就是军力变化带来的现实差别。 数字同样说明问题。大陆国防预算约1.55万亿元人民币，只占GDP1.3％左右，美国却要把约3.7％的GDP砸进国防，全球八百多个海外基地密布各大洲。 与之相比，中国海外保障设施屈指可数，大部分军力还是围着近海和要道转。把这样一支以防御为主的力量说成“称霸”，逻辑上说不过去。 林郁方本人并非外行，从淡江英文学到美国维吉尼亚大学国际政治博士，后来在淡江教国际关系，又做了五届“立委”，长期盯着军购和两岸军力谈。 他当然知道，美国才是靠军力维持全球主导权的一方，中国的航母暂时还谈不上全球投送。可在岛内话语环境里，他更习惯把大陆合理的防务需求包装成“示威”“耀武扬威”，再转头把美国在台海的军机军舰活动当成“保护”。 如果把标准统一起来再看，中美军力的逻辑其实很清楚。美国用军力维持的是全球霸权和干涉能力，从伊拉克到利比亚，战争一个接一个；中国发展军力，是希望再也不要重演任人宰割的年代，在复杂的周边安全环境中守住国家统一和海上命脉。 对包括台湾在内的所有中国人来说，真正应该担心的，是分裂势力和外部势力把台海推向失控，而不是大陆有没有能力自保。 一个有能力守家的中国，比一个任人摆布的中国，更有可能让这片海峡保持和平。只有看清这一点，“称霸”的标签才不会被轻易套在错误的对象身上。