在2月11日美国财长贝森特在社交媒体发文写道：“中美关系已经达到了稳定但竞争的阶段。我们的目标是公平竞争和降低风险，而不是脱钩。显然，中国必须调整经济结构，其持续高达1万亿美元的贸易顺差问题必须得到解决。”   说白了，贝森特这番话，看似语气平和，甚至提到了“不脱钩”，但仔细琢磨就会发现，每一句都藏着美国的小心思，尤其是要求中国解决1万亿美元贸易顺差的说法，着实有点耐人寻味。   先把最关键的词讲明白，所谓贸易顺差，简单说就是中国卖给美国的商品，比美国卖给中国的多了足足1万亿美元，美国觉得这种差距太大，不符合他们口中的“公平”。   但这话听着就有点双标，要知道，中美之间的贸易往来，从来都是你情我愿的市场行为，中国的商品性价比高，受到美国消费者欢迎，这才形成了这样的贸易格局。   说实话，贝森特特意强调“中美关系稳定但竞争”“不脱钩”，可不是真心想改善双边经贸关系，背后全是美国的现实算计。   事实上，美国现在根本离不开中国的供应链，不管是日常消费品还是工业零部件，很多都依赖中国进口，如果真的脱钩，美国国内的物价会进一步上涨，民众生活只会更难。   所以贝森特说“不脱钩”，本质上是想继续享受中国供应链带来的便利，同时又想通过“公平竞争”的说法，限制中国的发展，缩小贸易顺差。   要知道，美国国内的产业空心化问题一直很突出，很多中低端制造业都转移到了国外，本土生产满足不了国内需求，只能依赖进口。   而他们不想着怎么重振本土制造业，反而把责任推给中国，要求中国调整经济结构，减少对出口的依赖，说白了就是想让中国配合美国的发展节奏。   还有一个关键原因，就是美国的政治诉求。近期美国国内选举氛围越来越浓，政客们需要靠“对华强硬”的表态，讨好国内的保守派选民，为自己拉选票。   事实上，贝森特作为美国财长，这番表态也是在呼应国内的政治需求，既不想真的脱钩损害美国利益，又想摆出强硬姿态，安抚国内情绪。   然而这么一来，就导致中美之间的经贸谈判可能会迎来新的变数，美国大概率会以此为借口，向中国提出更多不合理的要求。   对于中美两国的企业来说，这种不确定的表态也会带来顾虑，不敢大胆开展合作，生怕受到两国关系波动的影响，造成损失。   事情还不止如此，更值得注意的是，美国的这番表态，也会让其他国家产生观望态度，担心中美经贸摩擦升级，影响全球贸易格局。   毕竟中美是全球最大的两个经济体，两国的经贸关系稳定，对全球经济复苏至关重要，任何单方面的施压，都可能引发连锁反应。   其实抛开表面看，这里头还藏着一个核心问题：美国口中的“公平竞争”，从来都不是真正的平等，而是要让中国处于劣势，让美国一直保持优势地位。   但麻烦的是，贸易顺差的形成是多种因素共同作用的结果，涉及两国的产业结构、消费习惯等，不是中国单方面能调整的，美国单方面提要求，显然不够合理。   而中国一直以来都愿意和美国开展平等互利的经贸合作，也愿意通过协商解决贸易中出现的问题，但这种合作必须建立在相互尊重的基础上，不能接受单方面的指责和要求。   说到底，贝森特的这番表态，只是美国维护自身利益的又一种手段，不会从根本上改变中美经贸关系的本质。   中美之间既有竞争，也有广阔的合作空间，只有放下单方面的算计，通过平等协商解决分歧，才能实现互利共赢，这不仅有利于中美两国，也有利于全球经济的稳定发展。   以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。