。 具俊晔动机的争议 支持方：肯定其停工守墓、设计纪念雕像等行为，认为放弃是为保障子女权益。 质疑方：指出放弃实为规避经济风险（无力承担税费及房贷），且保留居住权被指“形象公关策略”。 未解决的遗留问题 房产风险：信义区豪宅因税费及债务问题延迟过户超一年，存在法拍隐患。 珠宝去向：部分定制款珠宝被曝出现在小S女儿社交账号中，S家未正面回应。 三、事件本质与舆论反思 法律与人情的博弈 具俊晔的退出促成徐汪两家和解，但核心矛盾在于高额负债使继承沦为负担。其保留居住权被指为平衡法律义务与情感形象的折中方案。 舆论两极评价 肯定派：赞具俊晔“以子女利益终结豪门恩怨”，汪小菲因承担债务改善公众形象。 批评派：质疑S家借纪念活动消费逝者（如韩国综艺跟拍扫墓），子女未出席母亲雕像揭幕仪式凸显亲情疏离。