乌克兰在无人机战争前线占优势，但俄罗斯掌控背后的制空权：俄罗斯可能正在赢得这场纵深无人机战争 乌克兰在前线附近拥有无人机优势 但俄罗斯可能在更深处的后方占优势 俄罗斯的纵深打击威胁到乌克兰的后勤保障 在前线局势稳定之前，乌克兰无人机部队无法转入纵深作战 --- 在俄罗斯对乌克兰长达47个月的战争中，乌克兰无人机在长达1100公里的前线无所不在。它们是俄军难以快速推进的主要原因之一。 但FPV攻击无人机和大型轰炸无人机的作战半径通常只有几公里，而轰炸无人机的作战半径约20公里。 在最近的作战半径后方还有一个更深的作战区域——而乌克兰无人机在这个区域的数量相对较少。 前线无人机打击与纵深无人机打击之间的平衡已成为这场战争中最具影响力的辩论之一——因为俄军的精锐无人机部队已经开始利用这一漏洞，打击乌克兰战线后方 200 公里内的机场、卡车和火车。 --- 为什么乌克兰的无人机优势仅限于前线？ 最近FP-2无人机在乌克兰南部扎波罗热州，距离前线数十公里处，对俄罗斯的补给站、维修中心和部队集结地进行了轰炸，乌克兰特种部队使用射程达200公里的火力点FP-2无人机进行打击 乌克兰的FPV无人机和轰炸无人机部队主要负责消灭俄军步兵，而操作FP-2等纵深打击无人机的部队则专注于削弱俄军后勤支援。 但最近的FP-2空袭行动揭示了一个令乌克兰人感到不安的事实。 几次FP-2的猛烈攻击并不能改变这样一个事实：在乌克兰指挥官竭力稳定前线之际，FPV无人机和轰炸无人机部队却获得了绝大部分资源。 如何在前线无人机打击和纵深无人机打击之间取得平衡，是乌克兰指挥官和支持自由乌克兰的人士之间激烈争论的话题。 专家担心，乌克兰实际上是在拱手让给俄罗斯在纵深后勤保障领域的无人机优势。 「无人机战争的关键不在于今天的伤亡人数，这关乎明日对空间的控制。掌握纵深意味着掌控整个区域的行动、后勤、监视、通信和决策，而不仅仅是战壕内的行动。」 「乌克兰无人机目前仍以摧毁步兵为优化目标，而非改变战区，这或许能拍出酷炫的视频，但战略效果却很弱。」 『卢比孔突袭』 相比之下，俄罗斯精锐的无人机部队——其中最臭名昭著的当属卢比孔（Rubicon，也拼作Rubikon）部队——「却在做着截然相反的事情」 俄罗斯的纵深打击无人机在后勤区内活动，袭击乌克兰的卡车、火车和机场。 卢比孔部队最近发布了一段影片集锦，展示了对远至距离前线200公里的乌克兰机场的袭击。 卢比孔的BM-35无人机攻击的飞机，包括至少一架洛克希德马丁F-16战斗机，可能只是无法飞行的诱饵。 但卢比孔的无人机如此轻易地飞入乌克兰后方如此深处，应该引起乌克兰指挥官的担忧，并促使他们使用FP-2和类似的无人机进行更猛烈的反击。 士兵没有补给就无法作战，没有空中支援也无法有效作战。纵深打击可以切断他们的补给和空中支援。 「作战纵深决定战争的胜负，」 「步兵短缺导致无人机部署在前线附近」 乌克兰无人系统部队指挥官布罗夫迪并不否认他的无人机集中在前线附近。 但他坚称，他只是在回应最迫切的作战需求。 众所周知，负责前线城市防御的部队严重缺乏训练有素的步兵，只能依靠FPV无人机和轰炸无人机来填补防线上的缺口。 因此，布罗夫迪解释，「没有哪个军长…愿意让无人系统部队的行动深入到应有的纵深。」 因此，尽管一些乌克兰特种作战人员正在前线后方纵深打击俄军的后勤补给，但乌克兰的大部分无人机仍然忙于近距离作战。 正是由于兵力短缺，乌克兰的无人机操作员不得不靠近接触线，这也使得他们无法对俄军的要害——补给线——进行最有效的打击。 讽刺的是，或许解决乌克兰无人机问题的关键在于人。 大量新鲜步兵的涌入可以解放无人机，使其能够更深入、更猛烈地打击俄军防线后方。