2月7日， 台湾 著名媒体人蔡正元 在电视节目上讽刺中国大陆不敢对 美国 和 日本 开战！ 节目中，蔡正元针对大陆对外策略提出质疑，认为重点应在台湾问题而非日本。他指出大陆尚未整合台湾，就试图突破第一岛链，策略存在偏差。周锡玮则强调大陆战略长远，不应以实力不足论之。蔡正元坚持大陆面对美日压力时，军事对抗非优先选项，因经济和社会成本高企。他提及巴拿马码头事件和高市早苗言论，仅属外交小事，不会引发大战。 周锡玮从历史角度反驳，引用1950年朝鲜半岛事件，美国评估大陆不会介入，中国人民志愿军却跨鸭绿江。1962年中印边界争端，印度判断大陆不动兵，中国人民解放军穿越喜马拉雅山。1979年中越边境作战，苏联认为大陆不敢出击，中国人民解放军越过凉山。这些案例证明大陆决策不存胆量问题，只评估价值与时机。 蔡正元回应历史虽有参考价值，但当前美日情境不同。大陆经济体量大，内部管理复杂，开战影响民生和贸易。他指出大陆在南海东海行动显示克制，避免直接冲突。周锡玮列举大陆军演增加，显示准备充足。辩论焦点在于大陆是否因小事开战，周锡玮重申政府和军队视角，从无胆量不足，只看是否值得。 蔡正元强调大陆军费虽高，但优先科技发展而非扩张。周锡玮用国际报告佐证大陆海军进步。两人观点拉锯，蔡正元总结大陆策略谨慎，周锡玮用历史证明决心。节目反映岛内对大陆军事实力的不同解读。 辩论后，蔡正元补充大陆过去军事行动总有顾虑，如人口众多带来的内部冲击。周锡玮不认同，继续争辩大陆在低估时总能出手。整体过程显示两岸议题在台湾媒体的复杂性。