俄罗斯战略专家在接受采访时表示，如果中国继续在俄乌冲突中保持中立，俄罗斯可能要“重新考虑方向”，这不就是变相在说“中国不够意思”吗？ 这位专家叫索科洛夫，在俄罗斯战略研究圈子里有一定影响力，长期关注国际政治和地缘格局。他的观点反映了俄罗斯国内一部分人的想法，但不代表官方立场。俄乌冲突从2022年打到现在，俄罗斯承受了西方近3万项制裁，美国一家就占了四分之一多。银行被踢出SWIFT，3500亿美元外汇储备冻结近一半，70%海外银行资产受影响，能源出口受价格上限卡住，军费占财政支出三分之一还多。这些实打实的压力，让俄罗斯经济运行很吃力，通胀一度冲到11.94%，后来降到5%左右，但财政依然紧张。 在这种情况下，俄罗斯自然把希望放在中国身上。中国是俄罗斯最大贸易伙伴，连续多年稳居第一。2023年对华能源出口增长40%，2024年中俄贸易总额达到2448亿美元，2025年前五个月又突破1000亿美元，增长23.1%。管道天然气、石油海运都在稳定输送，中国买俄罗斯能源，帮俄罗斯换回外汇，也保障了自己能源安全。双方还在推广本币结算，绕开美元体系，合作领域扩展到农业、高科技、机械设备。 俄罗斯觉得这些还不够。他们希望中国在金融上多搭把手，帮避开制裁，或者在立场上更明确支持，甚至提供更多超出正常贸易的东西。可中国始终守住中立底线：不向任何一方提供武器，不违反西方制裁规定，只做正常经贸往来。 这不是“不够意思”，而是中国外交一贯原则——独立自主、和平解决争端、不结盟、不对抗、不针对第三方。中国跟美国、欧洲、东盟贸易规模巨大，每年对美出口几千亿美元，如果选边站队，损失的市场和招来的压力会更大。俄乌问题复杂，涉及历史、地缘、利益纠葛，中国希望双方回到谈判桌，不想让冲突升级成更大麻烦。 俄罗斯嘴上说“重新考虑方向”，其实心里清楚，现在全球能顶住西方压力、深度合作的伙伴没几个。印度买俄罗斯石油但保持距离，南美、非洲支持有限，欧洲市场基本关门。中国是俄罗斯目前最可靠的贸易和战略依托，真要转向，只会更孤立。双方关系建立在互利共赢基础上，不是单方面依附。中俄贸易继续增长，能源合作稳定，金融结算机制在完善，多边场合保持沟通。没有出现实际政策转向，合作框架还在稳步推进。 中国中立是为了维护自身利益，也是为和平留空间。两国关系经过多年积累，基础扎实，不会因为一句采访就动摇。现实中，管道维护正常，货轮按期靠岸，商务人员继续签协议，数据一页页在增长。