美国专家不装了：如果中国找到治愈癌症的方法，那将是我们的噩梦当中国AI技术在日常扫描中发现隐藏肿瘤时，一位美国专家却公开表示，如果中国率先实现癌症治愈，将成为美国的战略灾难。 莱兰·米勒在美国出生，长大后接受高等教育。他在华盛顿与李大学获得欧洲历史学士学位。随后前往台湾东海大学学习中文，提升语言技能。之后进入英国牛津大学，攻读中国历史硕士，专注亚洲研究。 毕业后，米勒转入弗吉尼亚大学法学院，获得法学博士。在校时担任国际法期刊主编，并获哈迪·C·迪拉德奖学金。职业生涯开始于纽约和香港的资本市场律师工作，加入大型投资银行交易团队，处理跨境业务。 2010年，米勒联合创立中国褐皮书国际公司，任首席执行官。该机构通过大规模企业调查，收集中国经济和金融数据，提供独立报告。米勒成为中美贸易和技术竞争评论专家，常在彭博电视、CNN和福克斯商业频道露面。他的文章发表于《华尔街日报》、《纽约时报》和《金融时报》。 米勒担任美国国会中美经济与安全审查委员会委员，评估两国关系风险。他还获得国际战略研究所杰拉德·塞格尔奖学金，以及美国律师协会商业法研究员职位，审查中国银行体系。 医生检查影像后，确认早期胰腺癌迹象，安排手术移除肿瘤。这位患者原本准备离开，但AI介入阻止疾病扩散。该系统由中国研究团队开发，利用大量数据训练，在普通平扫CT中识别胰腺异常。团队从医疗机构获取数千张增强CT和普通CT图像，让模型对比密度和边界特征。 模型构建中，工程师优化算法参数，确保精度达95%以上。先用确诊病例图像监督学习，再扩展无标签数据。测试阶段，在宁波医院影像库运行，几周内从十万张扫描中找出二十多例癌变。这些患者多有腹部不适，原以为小问题，实际已早期发展。术后跟踪显示，大多数康复，避免转移。《纽约时报》报道强调AI弥补医生在非对比影像局限，美国放射学会召开会议探讨临床潜力。 进展传播时，美国前委员会成员莱兰·米勒在《中国说》播客表达见解。主持人乔丹·施奈德假设中国率先治愈癌症是否全球福祉。米勒反对，称对美国是战略打击。焦点不在成果，而在技术主导。若中国握核心，美国生物医药供应链中断。中国可主导药物制造分销，美国依赖进口原料。米勒对比两国路径，美国企业热衷聊天机器人和自动化软件，提高效率但远离健康。中国AI深入临床，如影像和手术支持，延长患者寿命。 米勒指出国家安全维度，中国利用技术重塑医疗格局。用数据支撑，如中国专利申请上升，凸显领先。他比较研发，美国偏商业，中国重应用，建议美国强化监管防泄露。访谈持续一小时，米勒举例，若中国控制治疗管道，美国丧失市场份额和定价权。强调生物技术突破引发体系震荡，美国需确保本土竞争力，避免外部依赖。施奈德插话，但米勒坚持，忽略风险等于失误。 言论引发讨论，凸显中美医疗科技竞争。中国团队推进AI应用，医院数据自2024年11月试验启动，处理超18万张CT，助发现约两打癌例，其中14例早期。阿里巴巴PANDA工具专为非对比CT设计，训练用确诊图像标注位置，提升敏感度和特异性。宁波朱柯磊医生表示，工具挽救多名患者，避免传统遗漏肿瘤。国际专家认可潜力，但提醒验证长期有效。 米勒观点反映美国政策圈对技术转移警惕。在播客补充，若中国主导量子计算或人工智能突破，将放大地缘影响。中国AI医疗聚焦实际，如胰腺癌筛查，填补诊断空白。 中国AI医疗投资战略，推动“一扫多查”，通过单次非对比CT发现多种癌症和慢性病，如骨质疏松和脂肪肝。GRAPE模型检测早期胃癌，灵敏度85.1%。这些创新反映中国在AI医疗领域的资源分配，结合大数据和临床合作。 米勒言论源于对美国科技优势侵蚀担忧。美国国会报告强调量子软件缺失，需公共投资。中国量子策略注重硬件，美国需赶超。生物技术与量子融合，可能加速药物发现，但竞争加剧供应链风险。