香港，一男子发现妻子与前男友偷偷见面后，怀疑妻子不忠，两人关系逐渐变差。随后，夫妻俩分房居住，男子认为妻子逐渐疏离自己。几年后，妻子因拒绝同男子发生性关系，他便用鞋带捆绑妻子双手，强行与其发生性行为。事后竟烧炭恐吓，扬言要同归于尽。 这名男子出生于1970年，与妻子1993年结婚，本是相伴近三十年的夫妻，却因为一次见面，彻底撕破脸皮，从此陷入猜忌的泥潭无法自拔。 仅仅是妻子与前男友偷偷见了一面，他就认定妻子不忠，没有沟通、没有求证，只剩下无端的怀疑和怨恨，硬生生把夫妻间的信任，碾得粉碎。 怀疑的种子一旦种下，便会疯狂生长。两人的关系急转直下，争吵不断、冷战频发，到最后，干脆分房居住，形同陌路，只剩一个名义上的“夫妻”头衔。 这一分房，就是好几年。男子没有反思自己的猜忌，反而把所有过错都推给妻子，觉得是妻子“疏离”自己、“背叛”自己，内心的偏执和怨恨，一点点积累、发酵。 他始终抱着一个荒谬的想法：只要还没离婚，妻子就有义务满足自己的一切要求，包括性关系，哪怕两人早已分房、感情破裂，哪怕妻子明确拒绝。 2022年10月17日午夜，夜色正浓，本该是熟睡的时刻，这名男子却被“被疏离”的执念冲昏了头脑，主动找到分房居住的妻子，提出要发生性关系。 不出所料，妻子果断拒绝了。她早已对这段充满猜忌和冷漠的婚姻心灰意冷，分房多年，早已没有了夫妻间的温情，更不愿被迫接受亲密接触。 可妻子的拒绝，不仅没有让男子清醒，反而彻底点燃了他积压多年的怒火和偏执。他失去了所有理智，随手抓起身边的鞋带，猛地扑向妻子，强行捆绑住她的双手。 鞋带虽细，却死死束缚住了妻子的反抗，也碾碎了她最后的尊严。男子不顾妻子的拼命挣扎、哭喊哀求，不顾她眼里的恐惧和绝望，强行与其发生了性关系。 整个过程，妻子绝望到浑身颤抖，眼泛泪光，一只手被鞋带死死捆绑，另一只手拼命推挡，却始终无力反抗，那种无助和恐惧，可想而知。 更令人发指的是，施暴结束后，男子并没有解开捆绑妻子的鞋带，也没有一丝悔意，反而变本加厉，转身拿来木炭，放进盆中，开始用烧炭的方式恐吓妻子。 他点燃盆边的纸张，看着火苗慢慢燃起，对着惊魂未定的妻子恶狠狠地扬言，要和她一起烧炭寻短，同归于尽，以此逼迫妻子原谅自己的恶行。 或许是一时的冲动褪去，或许是害怕真的酿成无法挽回的悲剧，男子最终解开了捆绑妻子的鞋带。而妻子刚获得自由，第一时间就逃离了那个让她窒息的房间，果断报警。 警方介入调查后，很快固定了所有关键证据：捆绑妻子的鞋带、现场的木炭和燃烧痕迹、妻子身上的伤痕，还有两人分房居住、男子施暴的相关佐证。 面对铁证如山，这名男子再也无法抵赖，可即便如此，他依旧没有认罪悔罪的态度，反而百般狡辩，试图为自己的恶行找借口，妄图逃避法律的制裁。 他大概到最后都没明白，自己错得有多离谱——他以为的“妻子义务”，从来都不是法律规定的，他以为的“报复”，实则是赤裸裸的犯罪，是对妻子人身权利的严重侵犯。 很多人看完这起案件，都会有一个疑问：夫妻之间，就算感情破裂、分房居住，强行发生性关系，也算强奸吗？答案是：算！尤其是在香港，这一点早已被法律明确界定。 根据香港《刑事罪行条例》相关规定，早在2001年的修订中，就明确废除了“丈夫强奸妻子可豁免”的旧规则，清晰表明“非法性交不豁除男子与他的妻子的性交”香港立法会。 也就是说，在香港，无论是否处于婚姻关系中，无论夫妻感情如何，只要违背妇女意志，使用暴力、胁迫等手段强行发生性关系，就构成强奸罪，丈夫也不例外北京市检察院。 这一点，和内地的司法实践有所不同——内地对婚内强奸的认定相对谨慎，通常需要满足夫妻感情确已破裂、处于分居或离婚诉讼期间等前提，而香港则更明确地保护女性的身体自主权。 更值得注意的是，这名男子的恶行，不仅构成了强奸罪，还涉嫌刑事恐吓，同时也属于家庭暴力的范畴。香港律政司明确规定，家庭暴力包括性虐待、恐吓等行为，施虐者将被依法追责。 经过审讯，陪审团一致裁定，这名男子“强奸”及“刑事恐吓”罪罪名成立。2026年2月9日，香港高等法院依法作出判决，判处其入狱6年，为自己的恶行付出了应有的代价。 这场闹剧般的悲剧，从来都不是一个人的过错，更是荒谬观念和法盲无知酿成的恶果。它告诉我们，婚姻的意义，是陪伴与尊重，而非控制与伤害。 愿每一个人，都能摒弃扭曲的婚姻观，敬畏法律、尊重他人，愿每一段婚姻，都能始于爱、终于温柔，愿每一位女性，都能勇敢守护自己，不被侵犯、不被伤害，拥有拒绝的勇气和被尊重的底气。