欧盟那帮人开会，有个女议员正唾沫横飞地渲染“中国威胁论”，调子都快起飞了。   结果挪威外长实在听不下去了，直接抢过话筒：“姐妹，你是不是看错剧本了？”全场估计都懵了。   那姐们正说得起劲呢，什么中国要在北极搞事情啦，要抢格陵兰的稀土啦……叨叨半天，最后自己都心虚了。   欧盟最近开了一场关于北极事务的会议，现场有个女官员，也就是欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯，正唾沫横飞地渲染 “中国威胁论”，调子拉得特别高，说的话越来越离谱。 当时她越说越起劲儿，一会儿说中国要在北极搞事情，一会儿又说中国要抢格陵兰的稀土，叨叨个没完没了，到最后自己都没底气了，甚至主动承认，目前根本没看到中国在北极有实际的不当存在，只不过是自己瞎担心未来的情况，明眼人一看就知道她心虚了。 就在她还在硬着头皮往下说的时候，挪威外长艾德实在听不下去了，没有等她把话说完，就主动接过话茬，语气很实在地反驳她，不像用户说的那样抢话筒说 “姐妹，你是不是看错剧本了”，但意思差不多，就是觉得她讲的话不符合事实，相当于直接指出她在瞎掰。 当时全场估计都懵了，毕竟大家都是欧盟相关的官员，开会的时候很少有人会当场直接反驳自己人，而且还是这么直白地指出对方说的不对。 其实卡拉斯说的那些话，根本没有任何事实依据，纯粹是自己臆想出来的，先说说她所谓的中国要在北极搞事情，实际情况是，中国在北极的活动特别少，而且大部分都发生在俄罗斯境内，还都是得到了俄罗斯许可的正常合作，比如中国和俄罗斯一起搞的亚马尔LNG项目，就是一起开发北极的资源，都是合规合法的。 另外，中国在挪威也有一个科考站，叫黄河站，从2004年建立到现在，一直都是做气候、冰川、海洋生态相关的科研工作，从来没有搞过任何违规的事情，挪威自己也承认，欢迎中国的研究人员，他们都严格遵守挪威的规则，根本没有什么风险。 再说说她嘴中的中国要抢格陵兰的稀土，这更是无稽之谈，格陵兰是丹麦的自治领地，自己能做主，它的稀土开发都是商业合作，谁愿意公平合作、能给格陵兰带来好处，格陵兰才会和谁合作。 而且根据实际数据，2020年到2025年这几年，中国在格陵兰的投资总共还不到2.3亿美元，没有任何大规模的商业项目，甚至很多小合作都因为环保、当地政策等原因停了，连正常的合作都谈不上，更别说抢了。 更何况，丹麦的官员也明确说过，过去十年，中国没有一艘军舰靠近过格陵兰，格陵兰岛上也没有中国的领事馆和采矿活动，中国根本就没在那里有什么实际存在，何来抢稀土一说。 卡拉斯之所以要这么卖力地渲染 “中国威胁论”，根本不是因为中国真的有威胁，而是有她自己的私心，也是欧盟内部的问题。 一方面，欧盟在安全和防务上特别依赖美国，而美国前总统特朗普曾经多次想控制格陵兰，甚至威胁过欧洲国家，这直接损害了欧盟和欧洲国家的利益，但欧盟不敢批评美国，只能找个替罪羊，把矛头指向中国，转移大家的注意力，回避自己对美国软弱的问题。 另一方面，北极的航道和资源越来越有价值，格陵兰的稀土储量占全球四分之一，北极航道未来可能成为重要的贸易通道，欧盟担心中国通过正常的合作提升话语权，失去自己在北极的主导地位，所以就故意炒作中国威胁，想阻碍中国的合作。 而挪威外长之所以会当场反驳，也是有原因的，挪威不是欧盟成员国，不需要被欧盟的想法绑架，它作为北极国家，最清楚北极的实际情况，知道中国的参与都是正常的合作，不仅没有威胁，还能带来好处，比如中国的科考工作能给挪威的气候研究提供帮助，正常的资源合作也能降低挪威开发北极的成本。 而且挪威和中国有很多经贸、环保方面的合作，不想因为欧盟的极端言论影响自己和中国的关系，所以就本着务实的态度，当场说出了事实，纠正了卡拉斯的错误说法。 其实不光是挪威，欧盟内部也不是所有人都认同这种说法，比如芬兰就曾经带领企业代表团访华，深化和中国在极地物流、破冰船技术等方面的合作，说明很多欧洲国家都想和中国务实合作，不想被极端言论绑架。 说到底，卡拉斯的那些话根本站不住脚，自己说着说着就心虚，就是因为没有事实支撑。中国从来没有想过要在北极搞事情，也没有想过要抢谁的资源，所有的参与都是合规合法、互利共赢的。 而欧盟如果真的想维护自己在北极的利益，与其瞎炒作中国威胁，不如直面美国的压力，好好和包括中国在内的国家合作，这样才是真正对北极、对自己有利的事情。 现在越来越多的人看清了事实，也知道 “中国威胁论” 就是无稽之谈，再怎么炒作，也改变不了中国务实合作的态度，也阻碍不了中国的发展。