联合国这吃相，属实有点难看了。2月4号联合国开反恐通报会，副秘书长祖耶夫接连用了英语、俄语、法语、西班牙语。他偏偏不用中文，直接把中文给漏掉了。 安理会的反恐公开会，代理副秘书长亚历山大·祖耶夫把达伊沙（伊斯兰国）的最新威胁情况通报了一遍。他提到这个组织尽管挨打还是挺顽强，在西非、萨赫勒、乍得湖盆地、伊拉克、叙利亚、阿富汗到处活动，不断适应新环境，用加密货币、无人机、新技术招人，搞非法征税、绑架勒索维持资金，还利用治理真空煽动冲突。报告里特别强调各国得接回本国人员、形成统一应对、坚持法治和人权标准，国家主导的包容性预防才是根本。内容很专业，也很紧迫，就是全程没用中文。 联合国宪章白纸黑字写着六种官方语言平等：中文、英语、法语、俄语、西班牙语、阿拉伯语。可实际操作里，英文占绝对主导，原始文件里英文比例常年80%以上，中文、俄文、阿拉伯文加起来才1%左右。 中国是联合国第二大会费缴纳国，2025年常规预算份额约15%，真金白银交了六亿多美元，还积极出钱出力参与维和、反恐合作，提供情报、派部队、支持非洲国家能力建设。钱交到位了，责任担起来了，开会时却连母语都不带上，说出来总觉得有点不对味。不是说祖耶夫故意针对谁，就是长期形成的惯性，让人觉得中国贡献了这么多，却在小细节上被边缘化。 中国常驻联合国副代表孙磊大使在发言时，平静地表达了期待下次通报也能用中文。祖耶夫听了点头认可了。这态度还算礼貌，但实际变化呢？到现在也没看到后续调整。媒体报道出来后，网上讨论挺多，有人说这是态度问题，有人说技术上翻译资源有限，但核心还是话语权和尊重的问题。语言平等不光是面子问题，更是实质问题。中国方案、中国声音要被准确听见、完整记录，就得用中文直接表达。 中国这些年从会费贡献、维和规模到全球倡议，都在联合国体系里越来越有分量。要求官方语言平等使用，不是闹脾气，而是正常诉求。联合国要是真想保持公信力，这些细节就得重视起来。否则一边收钱一边忽略，时间长了谁还心甘情愿多掏钱、多出力？