河南，一45岁女子认识一61岁大爷，两人相处一个月便发生关系，事后女子发现自己意外怀孕，却被大爷拉黑，女子找上门竟发现大爷正和另一女子同居！岂料，大爷却不愿负责，还表示是女子主动的！ 《小莉帮忙》栏目曾报道了一则令人无语的婚恋纠纷。 今年45岁的安云霞，多年前与丈夫离异后，便一直独自抚养孩子，没有再婚。 2025年4月，安云霞在一家婚恋网站上注册了个人信息，注册信息提交后不久，便有不少人主动与她联系，其中就包括61岁的郑建国。 安云霞与郑建国初步沟通后，对他产生了一定的好感。她发现，郑建国虽然已经61岁，年纪比自己大不少，但外表保养得很好，看上去并不显老，而且言谈举止得体，十分有涵养，待人也较为温和。 相较于其他联系人，郑建国的沉稳和涵养让安云霞颇为心动，两人便开始频繁沟通，逐渐熟悉起来。 随着线上沟通的深入，两人对彼此的了解也不断增加，很快便约定线下见面。见面后，双方的印象都不错，相处十分融洽，便正式确定了交往关系。 让外人意外的是，两人交往的节奏很快，相处还不到一个月，便发生了性关系，之后依旧保持着密切的来往。 交往一段时间后，安云霞发现自己的身体出现了异常，经医院检查，确认自己已经怀孕。这个消息让安云霞满心欢喜。 可让安云霞万万没有想到的是，当她把怀孕的消息告知郑建国后，对方的态度瞬间发生了转变，不仅没有丝毫喜悦，反而在不久后，将她的微信、电话等所有联系方式全部拉黑。突如其来的变故，让安云霞又气又怒，情绪十分激动。 据安云霞所述，两人交往期间，郑建国曾向她许诺，若是她能怀孕，便会为她购买一套房产，给她和孩子一个安稳的家。 正是因为这个许诺，她才对这段感情充满期待，也心甘情愿地与郑建国相处。如今自己怀孕，郑建国却拉黑自己、避而不见，完全违背了当初的承诺。 安云霞尝试了各种方法，都无法联系上郑建国，对方始终对她避而不见，没有任何回应。 一次次的失望过后，安云霞变得十分恼火，为了讨回公道、找到郑建国问个明白，她直接联系了当地媒体，向记者讲述了自己的遭遇，并带着记者一同前往郑建国家中。 见到郑建国后，双方立即陷入争执，而郑建国所述的情况，却与安云霞的说法截然不同。郑建国表示，他与安云霞之间根本不存在正式的恋人关系，两人只是在婚恋网站上认识后，试着相处一下，了解彼此的情况，并未确定稳定的恋爱关系。 对于两人发生关系一事，郑建国称，是安云霞主动提出并要求的，并非他强迫所为。而安云霞所说的“怀孕就买房”的许诺，郑建国更是一口否认，声称自己从未说过这样的话。 除此之外，郑建国对安云霞腹中的孩子也持怀疑态度，他表示，自己不确定孩子是不是自己的，怀疑安云霞在与自己相处的同时，还与其他男子有来往，孩子有可能是别人的。 郑建国的一番话，让安云霞顿时怒火中烧，情绪彻底失控，当即抡起拳头就要上前殴打郑建国，好在一旁的记者及时上前阻止，才避免了冲突进一步升级。 随后，安云霞又指责郑建国，称其在与自己交往期间，还与其他女子同居，但这一说法，也遭到了郑建国的坚决否认。 双方各执一词，僵持不下，始终无法达成一致意见。安云霞见协商无果，又气又急，当即拨打了110报警电话，希望警方能介入处理此事。 而郑建国则在现场表示，他愿意配合相关调查，若是经过亲子鉴定，确认安云霞腹中的孩子是自己的，他会依法承担相应的责任。 那么，从法律的角度如何看待此事？ 1、 如何确定郑建国与安云霞怀孕孩子的亲子关系？ 最高法关于适用《民法典》婚姻家庭编的解释（一）第三十九条规定：父或者母向人民法院起诉请求否认亲子关系，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定否认亲子关系一方的主张成立。 安云霞需提供交往记录、转账凭证、聊天记录、就医证明等 “必要证据”，证明与郑建国存在亲密关系且怀孕时间吻合。若郑建国无相反证据却拒绝亲子鉴定，法院可推定亲子关系成立。 2、 如果孩子是郑建国的，他是否应承担责任？ 根据《民法典》第一千零七十一条规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。 如果亲子鉴定证明孩子是郑建国的，他必须承担抚养义务，包括生活费、教育费、医疗费等，直至子女年满 18 周岁或能独立生活（如残疾、继续求学等）。 3、 郑建国所谓的“怀孕买房” 承诺是否应兑现？ 根据《民法典》第四百六十九条规定：当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 若 “怀孕买房” 仅为口头承诺，安云霞需提供录音、聊天记录、证人证言等证据证明承诺存在及内容。 该承诺属于 “以结婚为目的的附条件赠与”，未办理房产过户登记前，郑建国可行使任意撤销权，安云霞难以强制其履行。也就是说，这个承诺难以兑现。 对于此案，大家怎么看？ （文中人物均为化名）