内娱怪事：一个人安安静静坐了5个小时，没玩手机，没提前走，最后却被骂“装”。 活动过程中，周围嘉宾陆续离场，席位逐渐空出，部分工作人员也坐到嘉宾区域，镜头扫过现场，只有他依旧保持端正坐姿，关注台上流程，适时配合鼓掌，整体表现符合公共活动的基本礼仪。 有人认为这样的表现过于刻意，但回顾他过往公开活动可以发现，早在六年前的国剧盛典，他作为新人时便全程坚持到活动结束；去年带伤参与活动，也同样遵守流程、守到最后。多年来，他在公开场合的行为方式保持稳定，并非临时刻意为之。 这件事真正值得关注的，是评价标准的微妙变化。遵守活动秩序、尊重主办方与台前幕后工作人员，本是公众人物应有的基本素养，如今却容易被过度解读，甚至被贴上负面标签。守规矩、懂礼仪本应是常态，而非被围观、被质疑的特殊行为。 公众人物的言行确实应受到监督，但评价也应保持客观理性，避免仅凭片段画面就进行恶意揣测。长期稳定的行为习惯，远比一时的镜头表现更能反映一个人的真实素养。 当基本礼仪成为稀缺现象，当守规矩的人反而被视作异类，值得反思的是整体环境与评价心态，而非坚守本分的个体。理性看待、少一点标签化，多一点客观判断，才是更成熟的舆论氛围。