新加坡联合早报，为什么不希望中国好？新加坡联合早报称，巴购歼10CE、PL15击落阵风，不代表中国武器超越西方。我想问，中国武器一战击落5架战机，同时击落3架阵风都不算好，那还要怎么样才能证明中国武器超越了西方？是不是东方和中国再怎么好，都不能超越新加坡心中的先进西方？为什么总有人不希望中国好？ 其实，新加坡联合早报会这么说，并不是真的不希望中国好，核心还是他们心里的偏见，默认了西方武器就一定是最先进的，不管东方和中国再怎么进步、再怎么好，都很难改变他们这种固有印象。 新加坡是一个东南亚小国，长期以来和西方国家往来密切，不管是经济还是军事上，都和西方有很多关联，所以他们的媒体在看待中国发展的时候，难免会带着西方的视角，有一定的偏向性。 他们还找借口说，歼10CE能打赢，全靠预警机和体系支持，不算武器本身先进。 可大家不知道的是，现代空战本来就不是单架飞机的较量，而是整个作战体系的比拼，就连美国的先进战机，也需要预警机配合，没人说美国战机不先进啊，怎么到了中国武器这儿，就双标了呢？ 而且歼10CE本身的硬实力也摆在那儿，它的雷达探测距离比阵风远100公里，PL15导弹的射程也比阵风挂载的导弹远，机动性、维护成本也都比阵风有优势，这些都是实打实的硬实力，不是靠体系就能弥补的。 再说了，中国武器的进步，从来都不是靠嘴说的，是一步步实战和发展积累来的。 以前，我们确实要从西方和俄罗斯进口先进武器，可这些年，我们自己努力研发，不管是战机、导弹，还是其他武器装备，都取得了巨大的进步。 就说这次的歼10CE和PL15，歼10CE换装了先进的发动机，转弯灵活，航程也比阵风远很多，维护起来也简单，巴铁地勤换发动机只要58分钟，而印度维护阵风却要拆半个机身，耗时三天。 PL15导弹的制导技术也很先进，能欺骗阵风的电子战系统，让它根本没法规避。 在看战绩，25年5月，克什米尔上空，印度空军出动了阵风战机等多架飞机，巴基斯坦空军就派出了从中国购买的歼10CE战机，挂载着中国的PL15（霹雳15）空空导弹迎战。 这场空战打得特别干脆，巴基斯坦的歼10CE全程都没进入目视距离，在150公里外就完成了锁定，而印度阵风战机挂载的导弹，射程只有130公里，连发射按钮都没摸到，就被PL15导弹击落了。 根据巴基斯坦军方公布的战报，这场空战里，他们一共击落了印度5架战机，其中就有3架阵风，后来复核又发现可能击落了4架阵风，还有一架无人机，而巴基斯坦的歼10CE自身没有任何损失。 巴铁的飞行员事后接受采访时都说，他们连雷达告警都没听见，印度的战机就消失了。 中国官方后来也确认了，歼10CE这次实战确实击落了多架敌机，这是中国外销战机第一次在实战中取得这么好的战果。 按说，中国的武器能在实战中打出这么好的成绩，不管怎么说都能证明咱们的武器越来越先进了。 可就在这时，新加坡联合早报却发表了言论，说巴铁购买歼10CE、用PL15击落阵风，并不代表中国武器超越了西方。 一战击落5架战机，其中3架还是西方公认的先进阵风战机，这都不算好，那到底要怎么样才能证明中国武器超越了西方？ 至于为什么总有人不希望中国好，其实原因很简单。 一部分人是受西方长期宣传的影响，一直觉得西方就是世界中心，西方的一切都比中国好，不愿意接受中国崛起的事实，害怕中国超越西方后，打破他们熟悉的格局。 还有一部分人，是和西方有利益关联，比如西方的军火商，中国武器越来越先进，性价比又高，很多国家都愿意买中国武器，这就影响了他们的生意，所以他们就会刻意贬低中国武器，引导舆论说中国武器不行。 还有一些国家的媒体，比如新加坡联合早报，他们所处的位置比较特殊，既要和中国保持友好，又要顾及和西方的关系，所以在发表言论的时候，就会刻意保守，不敢承认中国武器已经超越西方，生怕得罪西方。 但这并不代表他们不希望中国好，更多的是一种谨慎和偏见。 说到底，中国武器好不好，不是某一家媒体说了算的，是实战打出来的，是越来越多国家的认可证明的。 这次巴铁用歼10CE和PL15打赢阵风，就是最好的证明。就算新加坡联合早报不承认，就算还有人不希望中国好，也改变不了中国武器越来越先进、中国越来越强大的事实。 他们心里的固有印象，或许需要时间来改变，但我们不用在意他们的看法，只要我们自己不断进步，用实力说话，总有一天，所有人都会承认中国的强大，承认中国武器的先进。