田飞龙：此次巴拿马运河裁决是一股全球化“逆流”，反映的是特朗普的所谓“唐罗主义”（新门罗主义）霸权与地缘政治胁迫的结果。这一裁决本身以司法独立名义出现，但却背离了司法独立与国际法原则，是中美地缘法律战的重要战场。 其一，美国《2025年国家安全战略报告》确立了所谓“唐罗主义”的外交政策与国际法路线，美国的执法、司法部门强化对拉美的系统性控制和渗透，先后发生了委内瑞拉“马杜罗事件”和巴拿马运河港口控制权危机。 其二，以此裁决为标志，美国对中国在拉美的战略利益与综合影响力发出了“清场”信号，是对中国推展“一带一路”倡议及构建人类命运共同体实践的根本否定。 其三，巴拿马政府长期以来承受美国巨大地缘霸权压力，存在内部不同立场和权力博弈，但目前来看选择了对美国的妥协和屈从，客观上充当了对中国海外利益的侵害者角色。 其四，拉美各国和全球都在高度关注中国的反应和反制，如果在巴拿马的这场地缘冲突与法律战中“败北”，必然会对中国在拉美甚至世界其他区域的投资地位、海外利益保护、国家尊严及“一带一路”系统性战略布局造成巨大冲击。 其五，特朗普政府在拉美“挤出”中国，在全球挑起针对中国的各种形式、层次的贸易战、关税战、科技战、金融战、信息战等，既是美国政府“新冷战”的推进信号，也是为特朗普今年的访华竭力争取有利筹码，为其中期选举增添显著政绩。 特朗普式的“交易艺术”从来都是极限施压、丛林胁迫、尔虞我诈下的“利益掠夺”行为，从道德本质上缺乏稳定、可信赖的原则、价值和规范支撑。中国政府对美博弈斗争，绝不能抱有任何不切实际的妥协幻想，绝不能放弃2018年贸易战以来确立的“持久战”路线及同时维护中国自身利益与人类和平发展利益的正义立场，绝不能因特朗普政府策略性或欺诈性释放的某些利益交换信号而放弃原则立场和关键利益。中国必须依靠自身实力并紧密团结全球南方国家与西方觉醒国家展开对美霸凌的反制斗争，并在这一长期复杂斗争进程中实现自身的文明复兴与国际政治成熟。 事实证明中国政府确实这样去做了，站稳了脚跟，彰显了正义的原则和斗争的力度。中国政府及多方主体进行即刻反应和反制，折射出对巴拿马事件之地缘政治、法律与经济后果的清醒战略判断与行动意志。 其一，中国政府即刻采取了反制组合拳，包括暂停投资与项目谈判、建议船舶航线改道及强化对巴拿马进口相关产品的严格审查，这些措施属于国际法上合法的报复措施，也符合中国涉外法治基本法律《反外国制裁法》的有关原则和条款。 其二，香港特区政府提出严重关切声明并保留采取协同反制行动的权利，这反映了香港作为WTO成员与独立关税区的国际法地位与法律反制权利，也反映了在“一国两制”框架下香港特区涉外法治制度建设与执行机制建设仍有较大空间。 其三，长江和记提出直接反对意见并诉诸国际仲裁，穷尽运用国际争端解决机制应对巴拿马政府的非法侵权。从法律原则与海外利益保护的角度来看，中国政府、香港特区政府都应当对长江和记的国际法维权行动提供强大的政治、法律与技术支持。 在美国胁迫、巴拿马直接侵害、潜在效仿者跃跃欲试的当下，中国政府、香港特区政府与涉事企业有充分的理由和信任基础进行联合行动，确保打赢这场中国海外利益保卫战，巩固中国“一带一路”与人类命运共同体战略事业的国际信誉和利益基本盘。