中国已经拥有了北斗系统,为什么国内还在使用美国的GPS?说实话,你可能不信,要是现在真的全部换成北斗,我们的手机很可能都用不了了。 不是北斗技术不好,而是在卫星导航这个领域,从来都不是只能选一个,而是得“兼容共生”,大家一起用才是最好的办法。 首先得说说GPS的情况,它起步比北斗早太多了。 早在上世纪70年代,美国就开始研制GPS,一开始是给军方用的,后来到1983年,美国总统宣布GPS建成后向公众开放,1993年底,GPS就完成了实用组网,在全世界范围内都能使用了。 而咱们国家的北斗系统,直到2000年才建成第一代北斗一号,而且当时只能在咱们国家和周边区域使用,终端设备又大又费电,没法普及到普通手机上。 2012年北斗二号建成,也只能覆盖亚太地区,直到2020年,北斗三号才完成全球组网,真正实现了全世界都能用到北斗的信号。 这中间几十年的差距,就导致了一个很实际的问题:在北斗还没发展起来的时候,国内所有需要定位的设备,都是按照GPS的标准来生产的。 不管是早期的功能机、后来的智能手机,还是车载导航、物联网设备,里面的芯片、底层代码,都是适配GPS的,那时候没有北斗,大家只能用GPS,也习惯了用GPS。 就像以前家里都用固定电话,后来有了手机,但固定电话还是能用,也没人一下子就把所有固定电话都扔掉,道理是一样的。 可能有人会问,现在北斗有了,直接把所有设备都换成支持北斗的不就行了? 没那么简单,要是现在强行全部换成北斗,咱们手里很多手机真的会用不了。 一方面,现在还有很多老手机,尤其是中老年人用的那种旧手机,里面的芯片只支持GPS,不支持北斗,这些手机本身还能用,要是因为换导航系统就不能用了,太浪费,大家也不愿意。 另一方面,就算是新手机,虽然现在大部分都支持北斗,但芯片也是同时支持北斗和GPS的,要是强行关掉GPS,只留北斗,很多手机的定位功能会出问题,甚至没法定位。 这不是北斗技术不好,而是两种导航系统的信号频率、传输协议不一样,早期手机芯片都是按GPS研发的,后来北斗发展起来,芯片厂商才慢慢在芯片里加入了北斗的支持,做成了多模芯片,也就是同时支持北斗、GPS等多种导航系统。 而且更换芯片、修改底层代码的成本很高,手机厂商不会轻易冒险,万一修改不好,手机定位不准、信号不稳定,大家就会不满意,所以只能慢慢过渡,不能一下子全部换掉。 还有一个重要原因,就是导航系统需要稳定的信号,单一系统有时候会出现信号不好的情况。 比如在城市里,高楼太多,会遮挡卫星信号,有时候GPS信号弱,北斗的信号可能就很好;到了偏远山区或者海上,北斗的信号可能受影响,GPS就能补位。 2017年,咱们国家和美国还签署了北斗与GPS信号兼容的联合声明,解决了两者互相干扰的问题,现在一起用,能让定位更精准、更稳定,误差能减少一半以上,不管是开车导航,还是山区徒步、应急救援,都更靠谱。 而且北斗还有自己的优势,比如北斗有短报文功能,这是GPS没有的,在没有手机信号的地方,比如山区、海上,支持北斗短报文的手机能直接发送求救信息,现在已有近60款国产手机支持这个功能,在应急救援中能发挥大作用。 但这并不意味着我们就能不用GPS了,因为全世界很多国家都在用GPS,咱们国家的跨境物流、出国旅游,都需要用到GPS,兼容使用才能更方便。 其实这些年,北斗一直在慢慢普及,现在我们用手机导航、打车、外卖定位,很多时候其实用的就是北斗,只是手机上显示的还是“GPS信号”,因为大家习惯了这个说法,并不是真的只用GPS。 而且在一些关键领域,比如农机播种、大桥建设、海洋渔业,北斗已经成为主力,发挥着重要作用。 总结来说,不是我们不想只用北斗,而是现在还做不到,也没必要。GPS起步早、生态成熟,有大量老设备还在使用,强行全部替换会带来很多麻烦,成本也很高。 而北斗技术先进,有自己的独特优势,和GPS兼容共生,一起使用,既能保证定位的稳定精准,又能避免单一系统的不足,还能方便我们的日常生活和国际交流。 这不是依赖GPS,而是一种更务实、更聪明的选择,随着北斗的不断发展,以后北斗的应用会越来越广泛,但和GPS兼容共生,依然会是最好的方式。
