好家伙，印度飞饼师傅成了“外籍专家”，这事听着就跟街边烤红薯的大爷突然被评上科学院院士一样离谱。 湖南邵阳这两天就出了这么一档子事。两个在本地做印度飞饼的师傅，被邵阳市科技局认定了“外籍专家”的身份，每人还领了一千块钱的慰问费。钱是邵东市科工局发的，但他们的说法是，自己只是个“经办单位”，专家怎么认定的、钱从哪里来的，都得问上面的邵阳市科技局。而市科技局那边，到目前还没给个明白话。 街坊邻居们一听就炸锅了。大家平时买个飞饼，看个热闹，手艺是不错，可这跟“专家”俩字能挨上吗？网上调侃得更直接：“照这个标准，咱们的兰州拉面师傅、山西刀削面师傅，是不是都能评个‘国家级面点大师’了？” 玩笑归玩笑，背后是大家真觉得这事有点没谱。 觉得没谱，是因为有章可循。湖南省对于邀请外国专家来工作，是有明确条件的。比如，要应聘来执行政府间的合作协议，或者是企业里高级别的管理和技术人员。很多岗位还要求有学士以上学位和五年以上的相关经验。再看省里组织申报的外国专家项目，也明确指出支持的是能来共同开展研发活动的外国专家，原则上应符合“高端人才”的标准。把这两条框框，往飞饼师傅身上一套，怎么也对不上。这就不免让人怀疑，认定的时候，标准到底去哪了？ 大家心疼的，其实不只是“专家”这个名头被用得太随意。更关键的是，那一千块钱，它可不是某个老板自掏腰包的奖金，而是经过正规程序发放的。这笔钱的性质，让整件事从一个趣闻变成了一个公共事件。财政的钱是大家的钱，每一笔都该花在明处、花在刀刃上。这么一笔带着“专家”称号的慰问金发出去，依据是什么？审核是怎么通过的？如果飞饼制作可以算“高精尖缺”的技术，那是不是以后所有的特色手艺人都能排队领补贴？ 程序上一笔糊涂账，损害的是公共资源的公平和规矩。 现在的情况是，县里说“我只管发”，市里还没说话。这种沉默解决不了问题，只会让问号越滚越大。大家关心的无非是三点：第一，认定这两位师傅为专家的具体标准和依据到底是什么？第二，发放这笔慰问费，完整的决策和审批流程敢不敢公开？第三，如果认定不妥，该由谁来承担责任？ 事情不大，但挺典型。它就像一面镜子，可能照出一些地方在执行政策时的某种“灵活”心态。也许是为了体现对外籍人士的友好，也许是为了完成某种不言自明的“任务”。但好的初衷，一旦脱离了严格的程序和公认的标准，就可能走样，变成一场让人哭笑不得的尴尬。 说到底，谁也不会反对真正地尊重人才、礼遇专家。大家反感的，是那种把严肃的名号和政策，当成随意赠送的“小礼品”的做法。今天能发个“飞饼专家”，明天会不会就有“烤串顾问”？这事，还真不能就当个笑话看了。 你对这件事怎么看？你觉得“外籍专家”的认定，底线应该划在哪里？