中国停了跨国收养，美国这边急坏了？ 2024年9月，咱们国家调整了跨国收养政策，除了“外国人来华收养三代以内旁系同辈血亲的子女和继子女”之外，不再向国外送养儿童。这一下，近270个美国家庭的收养程序直接受影响了。 要知道，从1992年到现在，有超过16万名中国儿童被跨国收养，其中光美国家庭就领养了8.2万多，是收养中国孩子最多的国家。结果咱们这边一停，美国那边可坐不住了。 2025年，超100名美国议员和33名州长联名给特朗普写信，想让他在中美会晤里把这事提出来，逼着咱们继续让他们收养。 白宫的高级官员还跳出来说，中方的决定“不可接受”，还呼吁咱们允许那些美国家庭完成收养程序，这脸是不是有点大？ 其实不止咱们，俄罗斯早在2013年就因为一系列虐童事件，禁止美国家庭收养本国儿童了，罗马尼亚、危地马拉这些国家也陆续停了跨国收养。 为啥？还不是因为美国这边老爆出收养儿童被虐待、甚至死亡的新闻，而且美国还是联合国里唯一一个没批准《儿童权利公约》的国家，连最基本的儿童权益保障都没签，谁敢放心把孩子交给他们？ 前阵子就有个触目惊心的案子，一个中国湖南出生的女孩，14个月大就被美国家庭收养，本该享受童年的年纪，却被养父母关在地下室的地牢里十几年。 那地方就几平米，装着警报器，连床垫都没有，她只能靠一个桶解决生理需求，平时要么被手铐锁着，要么被逼着干重活，双手都被折磨得变了形。 更离谱的是，这对养父母不光打她、饿她，还拿辣酱灌她喉咙，逼着她吃自己的呕吐物，还一直给她灌输“你是被亲妈扔垃圾桶”的话，精神和身体双重摧残。 女孩后来生生用手挖穿墙壁才逃出来，可那对恶魔养父母，最后就判了轻罪，一个只坐了6个月牢，另一个连牢都没坐，转头就卖了房子换了地方生活。 这事还不是个例，美国那边类似的虐童新闻从来没断过，可他们从来没真正重视过。更讽刺的是，负责监管收养的机构，早就收到过虐待举报，甚至警方都拍到过地牢的照片，却一直不作为，硬生生让女孩多遭了7年罪。 美国连自己国内的收养监管都搞不好，连《儿童权利公约》都不肯签，说白了就是不想被约束，怕自己虐童的烂事被联合国审查。 他们嘴上喊着“保护儿童”，背地里却放任这种惨剧发生，哪来的底气指责咱们的政策？俄罗斯当年禁了美国家庭收养，不光是因为虐童，也是看透了美国的虚伪。 2013年普京直接签署法案，彻底断了美国的念想，当时美国还跳出来指责俄罗斯“出于政治动机”，可他们从来没反思过，要是自己能好好保护收养的孩子，怎么会被多个国家接连拒绝？ 咱们国家调整政策，根本不是故意跟美国作对，核心就是为了孩子。 这些年国内的收养体系越来越完善，民政部也出台了好多政策，鼓励国内家庭收养，还会给收养残疾儿童的家庭提供补贴，让孩子们能在熟悉的环境里长大，能得到实实在在的保护。 那些美国议员和州长联名写信施压，白宫官员叫嚣着“不可接受”，说白了就是习惯了从别的国家“挑”孩子，突然断供就慌了。 他们急的不是孩子没人养，是自己的需求没被满足，是多年来形成的收养“便利”没了。 近270个美国家庭的收养程序受影响，看着好像有点可惜，但比起孩子可能遭受的虐待，这点“不便”根本不值一提。 咱们宁愿让孩子在国内多等一段时间，找到靠谱的本土家庭，也绝不会把他们送到一个连基本权益都无法保障的国家，拿孩子的安全去冒险。 说句实在的，美国与其急着施压咱们，不如先管好自己的人，整顿好国内的收养体系，先学会尊重和保护每一个孩子。不然就算再多国家愿意给他们送养孩子，最后也只会变成一个个悲剧。 家人们，你们说说，美国这副双标又霸道的样子，该不该惯着？咱们停了跨国收养，是不是最正确的选择？
评论列表