众力资讯网

为什么不断有人攻击我们的教育制度,拼命呼吁取消中考和高考? ​原因很简单,这是

为什么不断有人攻击我们的教育制度,拼命呼吁取消中考和高考? ​原因很简单,这是因为,总有那么一些人,他们做梦都想回到察举、征辟时代,回到“上品无寒门,下品无士族”的门阀时代,对选拔性考试深恶痛绝,因为一旦有了选拔性考试,就有可能出现“朝为田舍郎,暮登天子堂”的可能,世家大族便再也无法垄断社会资源了。 有网友评论:不管如何改变,不能脱离公平,不管如何改变,也不能替现实就业压力大背锅 吃不了学习的苦,难道就能吃生活的苦吗?优胜劣汰本来就是丛林法则,教育回归本质,取消一切教培,大家都同等教育开始,那就是最公平的教育。 对此,你怎么看?

评论列表

战争2013
战争2013 60
2026-02-09 04:34
中考高考必须执行,但是可以压缩上学时间,以前从小学到高中毕业是十年,现在可以回归。

用户10xxx99 回复 02-09 07:54
高考必须执行 中考没必要 九年义务教育和12年义务教育区别不大。如果想过早筛选学渣 干脆小升初就卡一次 。 好比以前的留级制度,省得冒出一堆九漏鱼。光有初中毕业证书,没初中毕业水平。

ghost 回复 02-09 08:22
正解,20岁大学毕业,然后成家立业,对于小家庭而言,是最佳的

言川
言川 56
2026-02-09 08:55
赞同,高考制度是我国最为公平的制度!如果把高考取消了,试问有几个平民百姓的子女能进入国内顶尖高校?
风暴海燕
风暴海燕 46
2026-02-08 22:32
我认为教培并没有妨碍公平性,付出了时间和金钱,收获更多就很合理。事实是,没有足够的意志力做支撑,有课你都不想上。现历史阶段就没有比应试教育更公平的办法,历史的局限性不以人的意志为转移。

wzcpro 回复 02-10 21:18
没有吗?首先,有钱人有能力搞更多更好的教培。其次,大家都搞教培只会导致过度劳累,超额学习[得瑟]

风暴海燕 回复 wzcpro 02-10 22:03
所以,你是在质疑公办学校的水平啰?[并不简单]

云侠
云侠 31
2026-02-09 08:10
学习是个苦差事,头悬梁锥刺股。考试必须的,是对学生的分层评价,啥水平的学生给什么教育资源。
中国升斗小民
中国升斗小民 21
2026-02-09 19:41
中国高考是全球第一公平的人才选拔制度。欧美大学都为富豪开了后门,只有中国高考人人平等。
无聊至极
无聊至极 20
2026-02-09 13:01
不公平的地方在于不是全国一卷,然后50%名额按各省、市、镇人口比例录取,本地学校招生可以多录取50%。另外50%直接按全国排名招(每复考一年分数线额外加30分),特招就该取消掉。

无聊至极 回复 羽落 02-10 16:55
特招理科也只需要数学,物理化学都离不开数学,数学不行,吹的物理化学再行都是假的。

羽落 回复 02-10 03:49
特招也得分一下啊,那些理科人才,语文,英语不好,不特招就会损失真正的人才,那些艺术,体育,文科方面的真该取消

中国升斗小民
中国升斗小民 17
2026-02-09 19:40
高考再不完美,也比推荐制和举孝廉好。高考至少公平,不用拼爹。
默默无云
默默无云 14
2026-02-09 10:09
竞争只可以是局部可控的,而对整体而言必须是合作为主
东方长剑
东方长剑 13
2026-02-07 09:12
社会进步了!获取知识的途径也在变教学和学习方法都在变,中考确实不该存在了!高考要保持但也不应该像之前全为教陪服务,而是让全民进步去的

天外飞尘 回复 02-07 10:07
别傻了,高考的作用就是筛选人才,教学和学习方法不管怎么变,也还是看学习能力,能行的高考肯定行,高考不行的以后突然能行的概率极小。

用户17xxx93 回复 02-09 09:59
照你这么说,以后有钱人不用高考了,直接有推荐信就去读个清北了。没钱?考得再好也白搭

雨林
雨林 12
2026-02-09 14:43
优胜劣汰,世界丛林法则离开了只能挨打
用户10xxx54
用户10xxx54 11
2026-02-09 10:59
取消英语主科地位才是对的
今天饿着吧
今天饿着吧 11
2026-02-09 08:42
看看欧美顶尖院校竞争极其激烈,欧洲的尖子生高中毕业还要急训两年才可能考上
telcgq88
telcgq88 11
2026-02-10 03:52
现在的高考非但不是太难,而是太简单,区分度太低,完全起不到筛选理科拔尖人才的作用。建议继续加大理科试卷的试题难度梯度,例如30%基础题,30%中档题,20%难题,20%高难题(竞赛级别)!
漂流木
漂流木 11
2026-02-10 10:29
强制初中开始分层教育比较合理。愿意读书的教育好,不爱读书的管理好。初中毕业满16周岁的,该放出去社会的就放。
小猫喜欢鱼汤面
小猫喜欢鱼汤面 10
2026-02-09 10:38
中考不补课能上重点高中?家里没有钱的根本去不了好学校,还不如查查老师讲1加1考试考多元方程的问题吧

甘多年阿姨你是否安好 回复 02-10 12:41
我两小孩就没有补过,进县最好高中肯定的,宾阳县百多万人口,女儿刚初2,15o0人学校排12,儿子镇小排2o几,30o人

飞扬草
飞扬草 10
2026-02-11 12:24
中国这几十年来经济腾飞,目前的高考制度功不可没!为祖国的发展培养了数量极大的各种人才!
我写评论是怕忘字
我写评论是怕忘字 9
2026-02-08 17:06
我没有歧视的意思,只是阐述个事实,学习不好的学生其家长大多是文化低、智商低、认知低的人,他们嫉妒心和变态心极强。自已孩子学不好,他们就骂社会骂教育骂老师,呼喊取消英语、取消物理、取消化学、取消政治,降低数学、语文难度,还叫取消重点学校、重点班,甚至让国家普及大学,取消高考。在你们的压力下,学校不排名、不公布成绩了,高中也很快不用考了……就这么弄吧,好学生也不爱学了,老师也没法教了,以后国家教育质量真令人堪忧

用户10xxx95 回复 02-10 07:54
精辟且真实

萝卜的心
萝卜的心 8
2026-02-11 05:39
一般情况下,生活中,初中文化够用了,现在初中分流挺好的,不会读书的,读了高中也无用,当然有关系的另说。
墨者
墨者 6
2026-02-07 10:56
有什么办法吗
kinglive
kinglive 6
2026-02-07 20:07
为以后做准备,迟早不用考!

风暴海燕 回复 02-08 22:26
目前还没有找到更公平的办法。不考就只能拼爹了。[无奈摊手]

UC用户 回复 02-09 11:56
你慢慢躺着等吧[抠鼻]

弥漫整个城市
弥漫整个城市 6
2026-02-12 04:40
全国联考优中选优,人才从来不看数量,要把文凭的含金量搞起来,更要把技术工的含金量也搞起来。
风言疯语
风言疯语 5
2026-02-11 09:28
可以取消中、高考!但是大学毕业必须全国统考,由国家统一命题,不达标不允许毕业!学无先后,达者为师,有教无类悔人不倦!这才是教育的意义!学习是一辈子的事!
行百里者半九十
行百里者半九十 4
2026-02-09 08:30
中考是和九年义务教育对应的,除非先改义务。

金心 回复 02-09 17:21
迟早会12年义务教育

wzcpro 回复 金心 02-10 21:30
不可能。高中课程不是谁都能听懂的[滑稽笑]

熊出没
熊出没 4
2026-02-09 18:47
中高考才能给普通人一个相对公平的环境,不然就会像美丽国那样只要有钱有权就能专门给你运作,搞到各种资质去读名校
事事关心
事事关心 3
2026-02-10 06:32
读书世家,全家都是高学历,读书可以传承,智力也可以传承,农民的儿女上大学,是不是很破防
用户28xxx44
用户28xxx44 3
2026-02-12 01:13
这个必须要顶
菩提树
菩提树 2
2026-02-10 09:30
中考不能取消,但五五分流要取消
用户10xxx34
用户10xxx34 2
2026-02-13 18:37
中高考是体现教育的公平。要改革的是:减少英语分值、减少会考科目(例如:有高考的科目就没毕要会考、浪费学生大量的时间)、减少晚自习时间(全国很多地方的高中校高三晚自习到晚上11点左右才放学,极大伤害了广大师生的身心健康)、减少教学难度(像语文的文言文篇幅偏多,应该放在大学相关专业学习较适合)。
中国尊
中国尊 1
2026-02-07 12:14
加油
用户10xxx50
用户10xxx50 1
2026-02-10 07:16
呼吁免费教育,普及高中,降低英语比重很有必要

wzcpro 回复 02-10 21:28
高中普及不了!学渣进去就像听天书[汗] 既浪费师资力量又耽误孩子时间。